Iconoclastas ideológicos

En el día del aniversario número 35º del triunfo electoral que lo catapultó a la Presidencia de la Nación, donde permaneció durante dos mandatos, la figura

de Carlos Saúl Menem llegó al Salón de los Bustos, que es quizás uno de los espacios más emblemáticos de la Casa Rosada, residencia institucional del Poder Ejecutivo argentino. Se puede decir, sin exitismo ni exageración que se hizo justicia. Aunque la frase suene grandilocuente, es importante tener siempre presente que no hay exceso cuando se cumple rigurosamente con lo preceptuado por la ley. Y al respecto corresponde señalar que mediante legislación se estableció que los Presidentes electos por la voluntad popular deben tener un busto que los recuerde en el Palacio de Gobierno. No todos los gobiernos respetaron la historia.
El monumento del riojano Menem -que gobernó desde julio de 1990 hasta diciembre de 1999- debía estar en esa estancia hace ya bastante tiempo y por la cerrazón ideológica y la mezquindad política no se concretó esa presencia. Hay al menos otros dos presidentes constitucionales que hace tiempo también deberían formar parte de esa galería, pero sin embargo están discriminados. Una arbitrariedad que tendrá que ser prontamente reparada. 
¿El actual presidente Javier Milei será tan diligente como lo fue con Menem con aquellos que son injustamente olvidados o se comportará igual que sus antecesores inmediatos? 
La entronación de los bustos de los jefes de Estado no tendría que estar sujeta a la simpatía o la antipatía que despiertan sus figuras; no es en razón del resultado de su gestión, más o menos exitosa, lo que habilita su lugar en el Salón. La legislación determina que el lugar está reservado para quienes ejercieron la Presidencia por voluntad electoral del pueblo argentino, no hay más requisitos. No se trata de amigos o enemigos esa lógica binaria de la política criolla. 
Así fue como Menem quedó afuera durante mucho tiempo y del mismo modo aún permanecen marginados María Isabel Martínez de Perón, "Isabelita", y Fernando de la Rúa, dos mandatarios vilipendiados hasta el escarnio. Por muy urticante que resulte, también debería preverse un sitio para Cristina Fernández de Kirchner, quien fue dos veces presidenta de la Nación. Por ley corresponde que esté allí.
¿Será el libertario Milei tan tolerante como para permitirse cumplir con lo que la historia institucional manda? Hasta ahora el hombre no ha dado muestras de respetar la pluralidad que impone la democracia, todo lo contrario. Su conducta desnuda una visión sesgada de la realidad y ciertamente con actitudes cancelatorias para quienes piensen distinto. Y en eso no es muy "distinto" al kirchnerismo.
Ejemplo, viene de imponer un cambio de nombre al Centro Cultural "Néstor Kirchner", que ya no se llamará así. Ahora se identifica como "Palacio de la Libertad".
Singular manera de ejercer la libertad, borrando nombres de ex presidentes que no son de su paladar. Basta con recordar que durante el mandato de Cristina Kirchner se removió un formidable monumento de Cristobal Colón para reemplazarlo por uno de Juana Azurduy. No hay casualidad en estos hechos, se trata de un paralelismo que evidencia un pensamiento retorcido. En marzo último, los Milei borraron el nombre del Salón de las Mujeres en la Casa de Gobierno y lo cambiaron por Salón de los Próceres, además ordenaron bajar cuadros. 
Alguna vez Néstor Kirchner hizo algo parecido en otro sitio, en el Colegio Militar, y tras cartón sus grupos de tarea salieron a desmontar monumentos, placas y todo recuerdo de los generales.
Aquellos y estos de hoy son como inconoclastas ideológicos. Cíclopes de la política que van garabateando (mal) la historia.