Nación desoyó pedido correntino por conflicto fronterizo en Apipé

Ante los nuevos inci­dentes ocurridos en aguas fronterizas en la zona de la Isla Apipé con Fuerzas Armadas de Paraguay hace una semana, el gobernador Gustavo Valdés denunció el hecho a través de sus redes sociales y solicitó al Gobier­no nacional que garantice la seguridad y protección de los argentinos. Sin em­bargo, la administración de Javier Mieli dispuso que no intervendrá en el conflicto pese al requerimiento del Gobierno correntino. 

La respuesta vino de par­te del jefe de Gabinete na­cional, Nicolás Posse, ante legisladores nacionales en el Congreso esta semana, cuando dio su informe de gestión: habló solamente de aplicar un protocolo de "vecindad" en las aguas que rodean a la Isla Apipé. Pos­se planteó que no está pre­visto renegociar con Para­guay el límite internacional y que el Ministerio de Re­laciones Exteriores trabaja en un texto mejorado de un "Protocolo de buena vecin­dad y ejercicio de poder de policía en los enclaves insu­lares del río Paraná", que se había presentado en 2018.

El funcionario nacional fue consultado sobre el tema en su visita al Senado nacional, la primera desde la asunción del nuevo Go­bierno. Específicamente en una de las intervenciones se le interrogó respecto a la problemática entre Argen­tina y Paraguay por la Isla Apipé, luego de un reciente incidente con participación de las Fuerzas Armadas paraguayas que fuera de­nunciado por el goberna­dor Gustavo Valdés, y que luego se aclararía que fue una intervención conjunta de las prefecturas de ambos países contra pescadores en situación irregular.

No obstante, el episodio motivó nuevos reclamos para solucionar los con­flictos jurisdiccionales que allí se suceden. Al respec­to, después de detallar el historial de cómo se fijaron los límites entre Argentina y Paraguay, y en particular en la zona de Isla Apipé, Posse remarcó que "es necesario aclarar que no hay problemática de lími­tes en la Isla Apipé" y que "la soberanía argentina sobre la Isla Apipé se en­cuentra resguardada por el Tratado de Límites de 1876".

En ese sentido, expresó que no hay etapa de nego­ciación prevista ni se con­sidera abrir etapa alguna referida a la demarcación del límite internacional, y tampoco está previsto re­negociar con Paraguay el límite internacional.

Sin embargo, recordó que en diciembre de 2018, en la I Reunión Bilateral Argenti­no-Paraguaya sobre Temas Fluviales, la Cancillería ar­gentina había presentado a la Cancillería paraguaya un Non Paper sobre "Protocolo de buena vecindad y ejerci­cio de poder de policía en los enclaves insulares del río Paraná", pero que Para­guay no dio respuesta a la propuesta argentina ni se registran nuevas iniciativas en los años subsiguientes.

En ese sentido, dio a co­nocer que el pasado 9 de abril de 2024, en la Reu­nión de la Subcomisión de Asuntos Políticos de la Comisión de Coordinación Política e Integración (Gran Comisión) entre Argentina y Paraguay, Argentina le reiteró al Paraguay su espe­cial interés en avanzar con un protocolo sobre el parti­cular.

En tanto, informó que actualmente desde el Mi­nisterio de Relaciones Ex­teriores, Comercio Interna­cional y Culto se está traba­jando en un texto mejorado del proyecto, como base de negociación.

Qué dice el protocolo oficial 

Según lo detallado en el informe por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, el "Protocolo de buena vecindad y ejer­cicio de poder de poli­cía en los enclaves in­sulares del río Paraná" establece: Definición y delimitación de la Zona de Convivencia. Crite­rios de administración del recurso íctico. Zona de reserva íctica. Pro­moción del turismo y del uso recreativo del río. Reconocimiento del derecho a la pesca de subsistencia. Re­gulación de la pesca deportiva, artesanal y comercial. Identifi­caciones válidas en la Zona de Convivencia. Libertad de tránsito y comunicación entre las islas y el continente. Establecimiento de un registro de embarcacio­nes isleñas. Mutuo re­conocimiento y facili­dades para la obtención de permisos de pesca. Promoción de una cul­tura de conservación del recurso íctico. So­porte institucional a la conservación de los re­cursos ícticos. Protoco­lo de prevención de las fuerzas de seguridad en la Zona de Reserva en materia de control de pesca. Protocolo de ac­tuación frente a infrac­ción cometida desde tierra