Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/190588
JUZGADO DE FAMILIA DE SANTA LUCÍA

Embargan pensión no contributiva por no pagar alimentos a su hijo

La justicia retiene el 25%. El hombre reside en Buenos Aires y percibe la compensación por el adolescente, pero no cumplía con sus deberes.

La Justicia provincial resol­vió embargar un 25 por cien­to de la pensión no contribu­tiva por no pagar alimentos a su hijo. Trascendió ayer el caso de un adolescente que vive con su madre en el inte­rior provincial. El reclamo se realizó ante el Juzgado Civil, Comercial, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Paz de la localidad de Santa Lucía. El padre, que reside en Bue­nos Aires, percibía una pen­sión no contributiva por el menor pero no cumplía con el pago de alimentos. Para la actuación se destaca el ejercicio pleno de la llamada "autonomía progresiva" del adolescente, ya que el mismo manifestó su reclamo.

El juez Daniel Alejandro Azcona, al frente del Juzga­do Civil, Comercial, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Paz de la localidad de Santa Lucía, dispuso la retención del 25% de lo que percibía un hombre como pensión no contributiva a fin de que cumpla con sus deberes como padre de un adoles­cente que reside en Corrien­tes junto a su madre.

A su vez, el magistrado autorizó a que el banco abra una cuenta bancaria a nom­bre de su madre para que allí se deposite lo embarga­do. Teniendo en cuenta que ambos progenitores (madre y padre) son sordomudos, el doctor Azcona libró ofi­cio a la Agencia Nacional de Discapacidad para que tome conocimiento del hecho y proceda a la retención y de­pósito de los fondos.

EL CASO

Un adolescente de trece años que convive junto a su madre (sordomuda), recla­mó y así obtuvo se embar­gue a su progenitor (también sordomudo) la pensión que percibe, encontrándose do­miciliado este último en la provincia de Buenos Aires.

La asistencia por derecho propio del adolescente y la investigación y datos obte­nidos por la Asesoría de Me­nores de la ciudad de Goya, permitió contar con los datos precisos para ordenar la me­dida tendiente a garantizar el interés superior del niño.

Resulta también impor­tante resaltar que, el propio niño ofició de intérprete de lenguaje de señas de su pro­genitora, para transmitir la medida dispuesta.

En el presente puede des­tacarse, el ejercicio pleno de la llamada "autonomía pro­gresiva" del adolescente, la actuación de la Asesora de Menores, como la inmedia­tez en la decisión del juzgado en la medida.

DILACIÓN DE UN TRÁMITE JUBILATORIO

Otro fallo judicial que se conoció en los últimos días, fue el de un hombre que ini­ció una acción de amparo contra el Instituto de Previ­sión Social porque -tras ini­ciar sus trámites jubilatorios- el organismo le requirió que presente nuevamente una re­solución de reconocimiento de servicios de Anses, lo que dilató el trámite administrati­vo. Cabe destacar que para el caso se tuvo en cuenta el he­cho de que la dilación indefi­nida del trámite ocasionaba un notorio estado de indefen­sión al adulto mayor.

La jueza María Belén Güe­mes, titular del Juzgado con Competencia Administrativa N.º 2, hizo lugar a la deman­da de un hombre y ordenó al IPS que se expida para que acceda al beneficio jubilato­rio teniendo en cuenta los servicios reconocidos por Anses así como los servicios prestados en el ámbito pro­vincial. De esta manera, la magistrada instó a que el or­ganismo se expida con base en la resolución de recono­cimiento de servicios para que pueda percibir el bene­ficio jubilatorio. El hombre presentó, para obtener su jubilación, el reconocimien­to de servicios expedido por el organismo nacional que reconocía que había trabaja­do durante veinticinco años y diez meses bajo la moda­lidad de autónomo/relación de dependencia a nivel na­cional, a lo que se sumaban otros 36 años con relación de dependencia a nivel provin­cial, pero el Instituto de Pre­visión Social no aceptó ese reconocimiento de servicio nacional.