El contraste que alimenta el relato

Ayer, con el retorno a la actividad tras el primer fin de semana largo, se conocieron dos datos de la economía argentina que resultan significativos, tienen un valor intrínseco lo que les otorga una importancia como referencia, pero además puestos en contraste uno con el otro adquieren un relevancia superlativa porque representan dos realidades diametralmente opuestas de un país que, aparentemente, está condenado a vivir en permanente contradicción. El hecho es que por un lado el Ministerio de Economía de la Nación informó que por sexto mes consecutivo consiguió superávit primario y financiero, dicho de otro modo: gastó menos de lo que ingresó y eso redundó en un ahorro fiscal. Pues bien, al mismo tiempo la Secretaría de Finanzas, que forma parte de la cartera de Economía, divulgó que el stock de la deuda bruta se incrementó en U$S65.000 millones durante los primeros 5 meses del año. El aumento representa un 17,5% más de obligaciones. Significa que la Argentina está más endeudada que antes.
Resulta difícil de entender, y mucho más explicar, por qué si hay déficit cero y eso redunda en ahorro, al mismo tiempo sigue incrementándose la deuda. El concepto ahorro y deuda no debieran conjugar al unísono con el adjetivo comparativo "más".
En castellano simple: más ahorro no puede coexistir con más deuda. Hay una contradicción, algo no está bien. A menos que el ahorro no sea tal y que el ejercicio de austeridad con fines acumulativos forme parte de una representación -en este caso, contable- con intenciones de sostener una ficción.
Es verdad que la economía tiene múltiples variantes que permiten diversas lecturas, los datos no siempre se complementan de manera simétrica, de tal manera que no hay un correlato lineal de los distintos factores, eso hace a la complejidad de la materia, sin embargo no es menos cierto que el resultado de la ecuación debe propender a cierta lógica. Si hay superávit primario y financiero, consecuencia de un brutal ajuste que la sociedad está soportando con estoicismo, se hace difícil comprender cómo encuadra el incremento considerable de la deuda externa que se está produciendo al mismo tiempo.
En el Gobierno evitan un abordaje del tema de forma integral. Prefieren tratar la información segmentada, que da la apariencia de un resultado positivo.
Por ejemplo ayer se anunció que en el de mayo se consiguió un superávit financiero de $1.183.571 millones. Así en lo que va del año, el Sector Público Nacional acumula un superávit primario superior al 1% del PIB y un superávit financiero de 0,4% del PIB, según informó el ministro de Economía, Luis Caputo.
Durante el quinto mes del año, el Sector Público Nacional registró un superávit primario de $2,332.205 millones y luego de hacer frente a los intereses de deuda logró un superávit financiero de $1.183.571 millones.
Ahora bien, desde la Secretaría de Finanzas, que también forma parte de la cartera que dirige Caputo, se informó que el stock de la deuda bruta se incrementó en US$65.000 millones durante los primeros 5 meses del año. Según lo publicado en el Boletín Mensual de Deuda, el total del stock de deuda bruta en el quinto mes del año 2024 ascendió a un monto total equivalente a US$435.674 millones, de los cuales US$433.222 millones (99,4%) se encuentran en situación de pago normal.
Respecto de abril, el stock de deuda aumentó en el equivalente a US$21.606 millones, representando un crecimiento mensual del 5,25%. En lo que va del año, las obligaciones aumentaron un 17,5%.
El incremento estaría dado por la decisión de pasar la deudas de los pasivos remunerados del Banco Central al Tesoro, que es lo que viene llevando a cabo el Gobierno para sanear el Banco Central, aunque termina trasladando el peso de la carga a la Tesorería, que se sostiene con el sacrificio de la gente.s