La contracara del modelo

Los trabajos de consultoría sobre opinión pú­blica muestran una formidable estabilidad de la imagen del presidente Javier Milei, que no baja del 50% desde que asumió en diciembre del año pasado; pese a las vicisitudes que ha enfrenta­do su gestión -la mayoría de ellas autoinfringidas-, el mandatario libertario casi no ha sufrido merma en la consideración de la ciudadanía. A más de seis meses de mandato, Milei conserva intacta la confianza que le proporcionó el electorado. Si bien es verdad que otros presidentes como Mauricio Macri y Alberto Fernández ostentaron mediciones mucho más altas -superiores al 70%- a lo largo del primer año de gobierno, no es menos cierto que entonces el camino estaba más alisado. Milei aplicó un ajuste brutal y los resultados en materia económica no son positivos, sin embargo, nada de eso ha dañado la relación con la gente.

Es extraño, buena parte de la población argentina -se estima que la mayoría- está dispuesta a soportar el sacrificio para llegar a alguna instancia de prosperidad. Y así se "lo banca" a Milei. ¿Es eso o ausencia de alternativas? 

Hay un dato que han comenzado a explorar en el úl­timo tiempo los encuestadores y es las opciones que ven los encuestados en la oposición. El dato que surge de las consultas es demoledor: la gente no ve una con­trafigura potable al Presidente. La repuesta: "Nadie" va del 30% al 40%, luego muy atrás comienzan a enco­lumnarse dirigentes del kirchnersimo, que rondan en el mejor de los casos el 20%.

Es un fenómeno muy peculiar el que se ha instalado en el país, un Presidente que se sostiene con aproxi­madamente el 50% de apoyo popular, mientras la oposición se encuentra atomizada sin representación firme. La política tradicional configuró este escenario; no es algo que se dio de manera espontánea, sino por efecto de una acumulación de disgustos.

Es probable que hasta tanto no haya una propues­ta vertebrada con seriedad desde la oposición, como contracara del modelo Milei, el mandatario libertario seguirá gozando de la simpatía de la ciudadanía, aun­que su gestión sea muy pobre en resultados.

Frente a la ausencia de figuras convocantes, políti­cas o sociales, que puedan hacer frente a los actuales inquilinos del poder nacional, la Iglesia parece llenar ese espacio. La pobreza, que trae marginalidad y ham­bre, ha puesto al clero en la primera línea, sobre todo después del escándalo que estalló en el Ministerio de Capital Humano por los alimentos que fueron reteni­dos en los depósitos en lugar de entregar a los comedores popula­res donde hace tanta falta.

En la última semana la Iglesia volvió a cargar contra el Gobier­no y dijo que a quienes recorren los barrios para dar de comer a personas en situación de calle les "arrancan la comida". En el par­tido de La Matanza, el presidente de la Conferencia Episcopal Ar­gentina, Oscar Ojea, encabezó la primera de una serie de misas que llevarán adelante los curas villeros para denunciar la situación social, que como anticipó tienen el aval del papa Francisco.

El miércoles unas 300 personas llegaron a la iglesia de la Virgen de Caacupé, en Ciudad Evita, para escu­char la homilía. Ojea aseguró que la Iglesia trabaja "para no entregar nuestros barrios al narcotráfico, para no entregar nuestros barrios al enemigo que se consti­tuye en dueño de nuestras vidas y que va formando un ‘Estado’ dentro de otro Estado".

Formalmente se presentó como una misa en home­naje a las madres que colaboran en comedores, aun­que fue un duro mensaje de la Iglesia al Gobierno de Javier Milei, tras la crisis de los alimentos que estaban a punto de vencer sin llegar a los más necesitados.

Esa es hoy la cara de la oposición. ¿La Iglesia? No, la insensibilidad del modelo.