Atentado contra CFK: "Quise matar a Cristina Kirchner porque es una ladrona"

Fernando Sabag Mon­tiel, principal acusado por el atentado contra Cristi­na Kirchner, declaró en el primer día del juicio oral y dijo que el ataque a la ex presidenta fue "un acto de justicia". Admitió que le apuntó a la cara y alegó que el ataque tuvo un motivo "ético". Que él no quiso be­neficiarse. Dijo además que es "apolítico", pero que creía que Cristina Kirchner era la­drona.

"Matar a Cristina", res­pondió Sabag cuando le preguntaron por el objetivo del atentado. "Es corrupta. Roba. Hace daño a la socie­dad y demás cuestiones que ya son sabidas", dijo Sabag sobre la vicepresidenta. Ademas, le adjudicó la res­ponsabilidad de haber de­jado "al país en la inflación".

"Es ladrona, es una asesi­na", sostuvo. Y dijo haberse sentido "humillado" por tener que empezar a ven­der copos de algodón. "En lo personal me sentí humi­llado", relató. Aunque por momentos pareció despegar a su ex pareja Brenda Uliarte del atentado, también dijo: "Yo la quería matar (a Cris­tina Kirchner) y ella (por Uliarte) quería que muera".

"Es un acto de justicia, no un acto por el cual traté de beneficiarme económica­mente. Tiene una connota­ción más profunda, más éti­ca y más comprometida con el bien social que otra cosa", fueron las palabras que eli­gió para intentar justificar el intento de asesinato. En ese sentido, pretendió respon­sabilizar a las fallas del Po­der Judicial por su accionar: "Soy el resultado o el factor de muchas fallas de la Justi­cia", dijo, para agregar: "Una parte de la Justicia argentina no funciona".

En la misma línea, al ser indagado por la querella so­bre este punto, añadió: "Es de público conocimiento que la Justicia ‘no funcio­na’. [El líder del Polo Obrero, Eduardo] Belliboni está li­bre, Cristina está libre. Tie­ne que venir un don nadie a decir ‘paren’".

Hacia el final de la in­dagatoria, Sabag Montiel mostró un arrepentimiento parcial por lo sucedido. "Fue un acto en contra de mi voluntad. En el momen­to que lo hago siento que no lo quería hacer, pero lo tenía que hacer. Me sen­tiría más arrepentido si hubiera pasado", afirmó, ante una consulta de la querella.

Con respecto a su vín­culo con los otros imputa­dos, sostuvo que con Nico­lás Carrizo, conocido en su momento como el "jefe de la banda de los copitos", tuvo una relación "breve, fugaz y corta", y meramente labo­ral, sin un interés político.

Con respecto a Uliarte, sostuvo que fueron pare­ja, que se conocieron hace siete años y que después se encontraron en lugares a los que los dos iban a escuchar "metal" o en algunas fiestas, pero que no tenían una rela­ción estable, contó que eran "amigos circunstanciales". Que no compartían ideas políticas. "Yo le decía que a mí Milei no me gustaba", afirmó.

Ante una pregunta de la querella, dijo en el caso de Uliarte, "no le endilgaría la culpa a Milei" por la de­cisión de ella de participar del atentado. Contó que ella coincidía con la realización del atentado, pero que no estuvo involucrada. "Me acompañó", dijo.

"Ella me escuchó, mis ideas, lo que quería hacer y a dónde quería llegar. Com­partió conmigo. Pero no estaba tan segura de lo que podía llegar a hacer. Capaz que lo tomó como un juego de niños. No como algo se­rio, no como algo profun­do", afirmó. "No midió las consecuencias", completó.

Al ser consultado sobre si había considerado las im­plicancias de su accionar, sostuvo: "Una desestabili­zación, una temida guerra civil. Un enojo grande de la sociedad. A veces es mejor que no haya pasado a que haya pasado".

Además, acusó a Uliarte y a Carrizo de haber recibido dinero por parte de la propia vicepresidenta para autoin­criminarse, aunque no dio fundamentos ni pruebas de esa afirmación.

"Soy apolítico. Las bases, el incentivo, por los cuales cometí el atentado no es por tener una posición en las antípodas del kirchneris­mo", sostuvo. Varias veces dijo que no es libertario. Sí se definió a sí mismo como cristiano. "Pese a haber in­tentado matar a una per­sona, sin ser hipócrita, soy cristiano", declaró.

También contó que du­rante el tiempo que lleva preso no tuvo ninguna vi­sita y que le "rompieron el teléfono".

Los principales acusados, Sabag Montiel, Uliarte y Nicolás Carrizo, enfrentan cargos graves que inclu­yen tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso pre­meditado de dos o más per­sonas, agravado por el uso de arma de fuego.

El juicio continuará el próximo miércoles con las indagatorias de Uliarte y Carrizo -cuyo abogado, Gas­tón Marano, adelantó que va a declarar- y eventualmente con los primeros testigos del caso.s

MONTIEL MUESTRA UN MENSAJE QUE DICE "ME TIENEN SECUESTRADO", MIENTRAS ASISTE AL JUICIO. 

El atentado ocurrió el 1 de septiembre de 2022. Cristina Kirchner llegaba a su casa, en la esquina de Montevideo y Juncal 

El mensaje de CFK: "Más claro echale agua"

El Tribunal Federal Oral 6 inició ayer el juicio por el atentado que su­frió Cristina Kirchner en septiembre de 2022 en la puerta de su domici­lio en el barrio porteño de Recoleta, cuando Fernando Sabag Montiel le apuntó con un arma su cabeza.

La ex presidenta publicó un men­saje en su cuenta de X para replicar un análisis del ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena. "Más claro echale agua", escribió Cristina Kirchner como presentación de la publicación que hizo el funcio­nario de Axel Kicillof.

El ministro bonaerense habló de "silencio mediático y de la dirigencia política" y acusó a jueces y fiscales que participaron de la investigación de perpetrar "un liso y llano encubri­miento".

Para explicarlo, Mena dejó 10 pun­tos. Entre otras cosas, afirmó que "el contenido del celular del atacante se borró al otro día del atentado, ocul­tando información imprescindible y estando en poder de la jueza" y que "nunca se profundizó sobre las su­puestas organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes (Revolu­ción Federal, Nueva Centro Derecha, entre otras)". "Esas organizaciones nacieron meses antes del atentado, recibieron financiamiento político y desaparecieron al otro día del 1 de septiembre de 2022".

El ministro también dijo que los integrantes de esos grupos "se pa­seaban y fotografiaban con Patricia Bullrich y asisten hoy al Congreso in­vitados por diputados del oficialismo. Recibieron decenas de millones de pesos de la familia Caputo los meses previos al atentado". Además, sostu­vo que "15 días antes del atentado, en una reunión virtual habían explicado cómo hacerlo".