Loan, la verdad contaminada

La investigación por la desaparición del peque­ño Loan Danilo Peña descarriló -ojalá que no definitivamente- hacia un peligroso descrédi­to. Así la esperanza de sacar a la luz la verdad real y con ella determinar el paradero del niño que está ausente desde hace 26 días ha entrado en un sendero estrecho y oscuro, y se sabe, cada día que pasa, que la posibilidad de una resolución favorable se vuelve más lejana y difícil. Aunque incómoda, la realidad indis­cutible es que los directores de la causa, primero en el fuero provincial y luego en el federal donde aún se encuentra, han contribuido enormemente a que se imponga la infamia, es decir que si hay algún delito no logren establecer su calidad, la autoría ni el móvil. 

El caso está en ascuas. La Jus­ticia, sin importar la jurisdicción, ha venido alimentando una duda, es de esperar que antes de que se agote el interés de la sociedad, que es la que motoriza la búsque­da, consiga encarrilar su tarea y despeje el cúmulo de suspicacias que tapizan sus movimientos.

En las últimas horas se sumó un nuevo episodio que evidencia una brutal irregularidad: se filtró a los medios pasajes de la declara­ción que brindó en sede judicial Camila Núñez, la pri­ma política de Loan, quien fue la primera en desmentir la hipótesis del accidente que dio la tía Laudelina.

Ayer, en el canal de noticias TN se ventilaron dis­tintas partes de la extensa exposición (duró más de 5 horas) que Camila hizo ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo. Se trata de una pieza fundamental y su­puestamente reservada del proceso investigativo que lleva adelante la magistrada. ¿Y el secreto de sumario?

No obstante las restricciones que se imponen para -presuntamente- proteger la información y al infor­mante, sus dichos y su imagen se filtraron a la opinión pública. No se trata de una filmación alternativa, clan­destina; por el contrario, es el documento oficial de la declaración testimonial en el Juzgado Federal de Goya, incluso por momentos se escucha la voz de la doctora Pozzer Penzo formulando preguntas. Se ve su mano, la cámara que toma la escena está instalada a la izquier­da de la magistrada, a la altura de su escritorio.

¿Cómo llegó a TN esa pieza procesal que está prote­gida por el secreto de sumario? ¿Quién la entregó y en calidad de qué contribución?

La jueza Pozzer Penzo, que arrastra antecedentes, está en problemas. Tendrá que dar explicaciones. ¿Fue ella la que cedió ese material a la televisión? Si la copia del video, con la declaración de Camila, salió de mane­ra subrepticia del Juzgado pues hay un "topo" en esa oficina. Un empleado o un funcionario infiel.

En el mismo envío de TN tam­bién mostraron pasajes de la re­construcción de la caminata hacia el naranjal y se lo ve a Antonio Benítez, el esposo de Laudelina, dando su testimonio de lo que ocurrió esa siesta. Benítez hoy está detenido. También difundie­ron una parte de la declaración de Millapi, otra de las detenidas. La filmación de esa reconstrucción, en los primeros días luego de la desaparición de Loan, fue hecha por los fiscales de la Provincia y es parte del material que se transfirió al Juzgado Federal para consolidar la investigación de trata.

Pues bien, han violentado el secreto que preserva­ba la causa. Ahora todo es susceptible de dudas. Sola­mente pudo ser alguien del Juzgado Federal de Goya, ¿o acaso fue el Ministerio de Seguridad de la Nación?

Se está en presencia de una atrocidad de igual mag­nitud que la que cometió el Ministerio Público de Co­rrientes al tomar declaración a Laudelina, y que luego completó el gobernador Valdés voceando información que no le correspondía.

Si había algo que unía las piezas desordenadas y confusas de esta historia desgarradora, era la sospe­cha generalizada. La Justicia sólo consiguió aumentar la sensación: ha contaminado la verdad.