Kiczka ha generado una herida profunda en el tejido social"

Luego de que la Justicia le dictara presión preven­tiva al destituido diputado de Misiones Germán Kiczka por el presunto delito de pedofilia, siguen las reper­cusiones institucionales al respecto y esta vez uno de los máximos representantes del poder Legislativo salió a opinar sobre las consecuen­cias de haber albergado a un presunto criminal en el recinto. 

De acuerdo con fuentes periodísticas, el presiden­te de la Cámara de Repre­sentantes de Misiones re­flexionó sobre el caso del diputado Germán Kiczka, acusado de poseer y distri­buir material de abuso se­xual infantil (Masi). Señaló que enfrentaron un caso sin precedentes y que actuaron según la ley, más allá de la urgencia habitual. Oscar Alberto Herrera Ahuad dijo: "Como dijo nuestra dipu­tada Ana Azul Centeno, es un hecho lamentablemente histórico, triste para la Le­gislatura, que ha generado una herida muy profunda en el tejido social y político de la provincia de Misiones. Durísimo, que merece la reflexión, la reflexión de la política, merece la reflexión de la sociedad, sobre todo en la responsabilidad que nos cabe a cada uno, no solo los que somos electos, sino también todos los que tene­mos la responsabilidad de transmitir un mensaje a la comunidad", afirmó Herre­ra Ahuad, en relación al caso Kiczka. El diputado pro­vincial destacó que, ante la gravedad del caso, la Legis­latura actuó rápidamente y conforme a la ley. "Tuvimos que trabajar en base a lo que dice la ley. Hemos ido más allá de la urgencia que mu­chas veces se exige en estos casos. Ni bien recibimos la comunicación formal y ofi­cial por parte de la Justicia, en 48 horas hubo generado el desafuero, conformada la comisión investigadora y en ese tiempo la suspensión de su tarea, la suspensión de su dieta como legislador", detalló.

Herrera Ahuad también aprovechó para hacer un llamado a la reflexión so­bre cómo se conforman las listas electorales, sugi­riendo que casos como el de Kiczka deberían llevar a una mayor revisión de los antecedentes de los candidatos. "Es lo que re­clamamos desde el Frente Renovador, lo que reclama el conductor de nuestro es­pacio político. Es decir, no se pueden conformar es­quemas de ofertas electora­les sin mirar mínimamente de dónde viene cada uno, más allá de que la vida pri­vada y personal de cada uno a veces no se refleja en lo que se vende hacia afuera", afirmó. Asimismo, explicó que casos como el de Kiczka tienen una historia que no surge de un día para otro: "Esto no es un accidente de tránsito de un funcionario que fue a una cena, que se tomó dos vinos por primera vez y se fue a su lugar con autos. Es una cuestión que viene de largos años. Y eso es lo que juega la Justicia, lo que juegan todas las cues­tiones legales que se fueron viendo en los documentos de años atrás", puntualizó.

Al ser consultado sobre la ausencia de Pedro Puerta en la sesión legislativa, Herre­ra Ahuad prefirió no emitir opinión sobre los motivos personales de sus colegas: "Yo no voy a reflexionar ni voy a omitir opinión en base a los legisladores que van o no van a la Cámara. Cada uno tiene sus motivos, cada uno presenta la documenta­ción correspondiente cuan­do se va a ausentar", afirmó, aunque reconoció que el caso "golpea muy fuerte a ese espacio político", en re­ferencia a Activar. En cuanto al futuro de la banca vacan­te que dejó Kiczka, Herrera Ahuad señaló: "Entiendo que el Tribunal Electoral, la Justicia ordinaria deberá dictaminar con respecto a lo que va a suceder con esta banca, pero tenemos que ver, no nos podemos preci­pitar a emitir una opinión categórica", explicó. 

Además defendió la pos­tura del cuerpo legislativo al no aceptar de inmediato la renuncia de Kiczka: "Si vos le aceptás la renuncia, ma­ñana la Justicia va a tomar algunas determinaciones. Y aún habiendo cometido este delito, esta persona puede volver a presentarse para ser investigadora nueva­mente", explicó. s