El presidencialismo implacable 

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villa­rruel, produjo en las últimas horas dos hechos de significativa importancia que marcan una considerable distancia con el presidente Javier Milei. El primer episodio afecta lo institucional, pues se trata de un diferendo respecto de la gestión y está referido a la cuestión Malvinas; el segundo tiene que ver con lo político, está ligado al interés electoral del Gobierno que ayer estrenó su sello partidario. En am­bos planos, Viki, la abogada de militancia nacionalista que sorprende con opiniones tajantes, demostró que su relación con el Jefe de Estado está atravesada por las contradicciones. Hay luces y som­bras en el vínculo, con períodos de intermitencia según las condi­ciones. El momento actual parece formar parte del ciclo de oscuri­dad, cuya duración no es posible definir con precisión. Lo que sí se sabe es que no es el primero en es­tos diez meses de mandato. 

Como otras fórmulas presi­denciales en la Argentina, Milei y Villarruel ponen en evidencia que la convivencia en el vértice del poder no es sencillo. Basta con repasar con el derrotero de otros binomios, desde Carlos Menem hasta la aventura de Fernández-Fernández, para comprobar que el contrato político funciona mientras dura la campaña electoral, se termina la sintonía cuando uno se calza la banda y recibe el bastón de mando y al otro le dan la campanita para tocar en el Senado. 

Rápido repaso: Menem tuvo problemas con Duhalde; a De la Rúa se le fue Chacho Álvarez; Kirchner ningu­neó a Scioli; Cristina Fernández estuvo en guerra con Cobos; más cerca en el tiempo Alberto Fernández tuvo como enemigo interno a Cristina y toda La Cámpora. Ahora la novela del poder tiene como protagonistas a Milei, Villarruel, y seguramente Karina.

La hermana menor del actual Presidente de la Na­ción es, sin dudas, la tercera en discordia entre Javier y Victoria, cuyo asociación contractual se olfatea más lejana y profunda que la incursión por la política. No en vano Villarruel definió a Milei como un "jamoncito", apretado entre dos panes o algo parecido. La frase tiene una carga simbólica que dispara muchas conjeturas, la mayoría de ellas ajenas a los menesteres de la gestión, que claramente no comparten. No solo no trabajan en sincronía, sino que además tienen miradas distintas sobre un mismo asunto, como ya quedó demostrado.

La última de las declaraciones picantes de Villarruel llegó después de que el Gobierno firmara un acuerdo con el Reino Unido para, entre otras cuestiones, reto­mar los vuelos a las Islas Malvinas desde Córdoba, pero vía San Pablo -Brasil-. La Vice rechazó el enten­dimiento (que definió la canciller Diana Mondino) y fue determi­nante en su oposición. Dijo que el acuerdo "es contrario a los intere­ses de nuestra Nación" y puntua­lizó una serie de objeciones para concluir con una pregunta: ¿Nos toman por tontos?

Para quién es la pregunta, para la contraparte británica o para la contraparte del Gobierno argenti­no, de la que Villarruel es socia. 

Los desacuerdos vienen desde antes de asumir, todo comenzó con el armado del Gabinete. El entonces Pre­sidente electo eludió un compromiso con su compañe­ra de fórmula que esperaba manejar Defensa y Seguri­dad, y así fue como nació la grieta libertaria. Milei pre­firió a Luis Petri y Patricia Bullrich antes que darle esas carteras a su Vicepresidenta. A partir de allí el matri­monio institucional se desvió y entró en un terreno de permanentes chicanas, ninguneos e intrigas palaciegas sin proyecciones de armisticio. Todo lo contrario, se nota cada vez más distancia.

El presidencialismo argentino ratifica su implacable vigencia. Son dos solamente para pedir los votos, des­pués el poder es unipersonal y no hay "jamoncito" que valga.