El clima engañoso
El dólar libre sigue bajando, también el Riesgo País y el "mercado" sonríe, pero los indicadores sociales muestran una realidad alarmante por las carencias alimentarias.
En el mercado cambiario y financiero los operadores se entusiasman porque los indicadores parecieran confluir hacia un sendero de mejoría, el dólar libre sigue en baja, el segmento de los dólares financieros está planchado, las acciones cotizan bien y los bonos nacionales han experimentado un repunte de tal manera que hizo desinflar el denominado Riesgo País. ¿Se alinearon las variables en sintonía con el plan del Gobierno? Los analistas que más saben, y que ciertamente son los más cautelosos, evitan dar una respuesta contundente. Sostienen que es mejor esperar algunas otras confirmaciones antes de firmar alegremente que el clima ha mejorado. Parece primavera, pero puede resultar engañoso: hay muchos nubarrones en el horizonte.
Sucede que a diferencia del mensaje optimista que alimenta el elenco gubernamental, bien acompañado por actores interesados del "mercado", los datos de la realidad económica de la Argentina y la situación social de la población dista mucho de la satisfacción. Ni siquiera computar para una calificación de tranquilidad. La incertidumbre que generan las notas negativas ha desplazado a la expectativa que tenía hasta hace uno o dos meses la gente.
El inicio del segundo semestre -en julio- se transformó en el rubicón que el gobierno del libertario Javier Milei atravesó sin el éxito que él esperaba y que prometió. Es verdad que desde el punto de vista financiero la planilla cierra, pero en los hogares las cuentas no dan bien. Las estadísticas oficiales y oficiosas son coincidentes en el resultado, únicamente varían en las cifras.
Por ejemplo, un informe recientemente divulgado señala que al menos siete de cada diez familias tuvieron que hacer recortes en su alimentación, un número que empeora en los barrios populares, donde los recortes alcanzaron al 80% de las familias. El relevamiento se implementó sobre 49 políticas de cuidado, detectando que sólo siete continúan en vigencia. "El 86% de las políticas se encuentran discontinuadas y derogadas", resalta el estudio.
El porcentaje exacto de familias que debieron recortar es el 65%, agregando que el 67% de los hogares con infantes afirmó tener más dificultad para obtener vacantes en espacios de cuidado y jardines. Además el 76% de las familias con adultos mayores expresó que perciben costos ampliamente más elevados, sobre todo en los medicamentos que perdieron cobertura; el 74% aseveró un impedimento para contratar cuidados para estas personas, debido a una caída en sus ingresos.
Por otro lado, de los hogares que contienen personas con discapacidad, el 64% afirmó que se acrecentaron los problemas económicos para obtener prestadores que les aseguren las terapias necesarias. A la par, el 85% de estas familias identificó una importante suba de precios en los medicamentos, representando su mayor dificultad.
Según el relevamiento: "En los 3 grupos de hogares la mayoría de las familias identificó tener menor disponibilidad de tiempo para cuidar de estas personas en los últimos 6 meses".
Los barrios populares también padecieron las caídas ya que el 57% de quienes asisten a comedores barriales afirman haber encontrado menor cantidad de comida. "La cifra oficial de pobreza en menores de 0 a 14 años para el primer semestre de 2024 llega al 66,1% y para el intervalo entre 12 y 17 años la cifra trepa a 69%", expresa la Mesa Intersectorial en el informe.
Uno de los problemas más recurrentes que afectan de manera directa en los cuidados de estas personas es "la necesidad de trabajar largas horas, de tener más de un empleo", para poder mantenerse y mantener o ayudar a los suyos.s