El riesgo de no entender
Es muy probable que la bravata libertaria, que tiene pretensión de batalla cultural, le cueste puntos en la imagen de popularidad y consecuentemente en la adhesión electoral.
El gobierno del libertario Javier Milei hilvanó una semana de buenas noticias, desde la esfera política vinculada al ámbito legislativo hasta lo económico con el descenso de la inflación y el capítulo financiero que le ha deparado hasta aquí las mayores satisfacciones al Jefe de Estado. El cierre de la serie se dio con la decisión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que dispuso una rebaja en el cobro de las sobretasas que pagan los países endeudados como Argentina y que significará una notable reducción del dinero que hay que desembolsar con cada vencimiento. Luego de muchos sinsabores, que dispararon definiciones groseras por parte del Poder Ejecutivo, por fin se aplanó el camino para que la gestión pueda desplegar algo de "magia" que hasta aquí no se vio. Los indicadores tanto oficiales como oficiosos muestran un brutal deterioro de las condiciones sociales, consecuencia del plan Milei.
Enhorabuena que el dólar libre se mantenga planchado, que los dólares financieros no repunten, que los bonos sigan subiendo y que las acciones criollas encuentren nuevos interesados en los mercados internacionales, bienvenido el saludo alborozado de personajes del capitalismo mundial como Elon Musk o su alter ego local, el intermediario cibernético Marcos Galperín, todo eso habla del reluciente perfil que muestra la Argentina, pero nada de todo ese cúmulo de datos positivos impacta directamente en el bolsillo de los asalariados de ingresos fijos.
Ni siquiera la nueva marca de inflación (IPC de septiembre) que fue de 3,5% transforma en sonrisa el gesto adusto de la gente que llega a fin de mes con la lengua afuera, en el mejor de los casos. Un nuevo estudio de la Universidad Católica Argentina -UCA- revela que la inflación ya no es motivo central de la preocupación ciudadana, sino el empleo. La posibilidad de perder el trabajo agiganta considerablemente el riesgo de la pobreza.
En el primer semestre de 2024 -todo gestión Milei-, la pobreza trepó al 52,9% de la población del país, la indigencia está cerca del 20%. Aunque en la Casa Rosada ensayan discursos de circunstancia, en la calle el argentino de a pie masculla preocupación. ¿De qué sirve que el dólar no se dispare, los bonos suban o que el denominado Riesgo País no vuele si esos factores no cambian las condiciones de vida?
El gobierno libertario, el propio Presidente, no entiende la contradicción y sigue con el discurso hiriente. Ayer volvió a cuestionar al sistema universitario, especialmente al modelo de educación pública. No sólo se equivoca, además su afirmación se convierte en un insulto.
Es muy probable que toda esta bravata, que tiene una pretensión de batalla cultural, le cueste puntos en la imagen de popularidad y consecuentemente en la adhesión electoral. Se verá con el tiempo, por lo pronto el apoyo está retrocediendo y seguramente tiene relación con el bolsillo deprimido.
Los operadores mediáticos del oficialismo pretenden maquillar la realidad con algunos hechos que forman parte de la macroeconomía, pero que no tienen correlato en la cotidianeidad de las familias. Por ejemplo el seguimiento del Riesgo País. Argentina ha logrado bajar su mala nota y es importante porque significa que el mercado internacional tiene más confianza en el país. Cuanto más baja el puntaje más sube el crédito. Así podrá obtener financiamiento externo, dicho de otro modo, se podría endeudar. ¿Eso es bueno?
Hoy Argentina tiene 1.100 puntos, el tercer índice más alto de Latinoamérica, detrás de Venezuela (20.253 puntos básicos), Bolivia (2.030) y Ecuador (1.165). El promedio de la región es 427 puntos básicos. Algunos vecinos están bien abajo: Brasil (198), Perú (153), Paraguay (152), Chile (113) y Uruguay (88). La comparación vale como referencia.