Homicidio transversal: perpetua a hombre que mató al novio de su ex
Miguel Miño viajó a la localidad correntina especialmente para matar a la nueva pareja de la madre de sus hijos.
El tribunal de juicio de la tercera circunscripción, en su integración plena por los jueces Jorge Alberto Troncoso -presidente-, Juan Manuel Ignacio Muschietti y Ramón Alberto Ríos -vocales-, condenó a prisión perpetua a Miguel Miño, de 32 años
El hombre había viajado desde la provincia de Buenos Aires hasta la ciudad de Mercedes, Corrientes, donde residía su ex mujer, ingresó a su domicilio y asesinó a la pareja de esta, Exequiel Santana, de 20 años, alias "Ceque", a puñaladas, cuando ambos se encontraban en la habitación.
Esta es la primera condena que se dicta en un homicidio por venganza transversal en la provincia.
En la mañana de ayer se realizó la audiencia del juicio, ya que en la audiencia del miércoles pasado Miño había sido encontrado culpable.
En ella el Ministerio Público Fiscal, representado por Adrián Aurelio Casarrubia, había requerido la aplicación de la pena de prisión perpetua, según las previsiones del art. 80, inc. 12, en función del inc. 1 del Código Penal, la más alta prevista en el catálogo represivo.
Luego del fiscal, la querella, a cargo de Cristian Galarza y Diego Ramírez, en representación de la familia del hombre fallecido, adhirió en los mismos términos al requerimiento acusatorio. Finalmente, expresó sus alegaciones la defensa, ejercida por Andrés Gauna y Omar Barbis.
Vale recordar, que el tribunal había encontrado responsable al ahora condenado por el delito de "homicidio agravado por venganza transversal" (art. 80, inc 12 del Código Penal); por el hecho ocurrido el 30 junio del 2023.
En horas de la noche el asesino viajó desde la provincia de Buenos Aires para acabar con la vida de Santana, y para causar dolor y sufrimiento a su ex pareja y madre de sus hijos, quien se encontraba en pareja con el fallecido, cumpliendo así el condenado con las amenazas que desde mayo había proferido por vía telefónica.
En estas el mencionado le anunciaba a Pucheta que iba a apuñalar a su actual pareja, exponiendo tempranamente su intención de causarle sufrimiento por el medio que fuera.
Por otra parte el presidente explicó que, si bien se había acreditado la clara premeditación del acusado para concretar su finalidad homicida, no se acreditó en juicio que el acusado haya obrado sin riesgo, sobre seguro, al momento de la agresión, toda vez que entró al domicilio "a ciegas", sin saber en qué situación y lugar estaba "Ceque" Santana dentro de la vivienda.
De este último punto sería uno de los que podría prenderse la defensa para apelar la condena.s