El Gobierno presentó en Diputados el proyecto de divorcio exprés

El Gobierno presentó ayer un proyecto de ley en Di­putados para implementar el divorcio simplificado en sede administrativa y civil cuando la disolución del matrimonio es de mutuo acuerdo entre las dos par­tes. En la actualidad es ne­cesario crear un expediente judicial.

De esta manera, el obje­tivo es evitar la judicializa­ción de los divorcios, que demandan más tiempo y re­cursos económicos para el pago de las costas judiciales y honorarios profesionales de abogados intervinientes a partir de modificar el ar­tículo 435 del Código Civil y Comercial. "Además, el tiempo que insume el referi­do proceso implica para las partes que durante ese pe­ríodo de tiempo no podrán disponer de algunas de sus bienes con entera libertad", se indicó en los fundamen­tos del proyecto elaborado por el Ministerio de Justicia.

Desde la cartera encabe­zada por Mariano Cúneo Libarona también acotaron: "Sumado a ello, los divor­cios judiciales generan un incremento del número de causas en el sistema judicial. Procesos que podrían trami­tarse por medio de una vía administrativa inundan los tribunales, generando len­titud en el sistema y costos que recaen indirectamente sobre los contribuyentes".

"Se propone implemen­tar un divorcio simplificado con mayor libertad y menos oneroso, permitiendo de esa manera a los cónyuges, a través del divorcio admi­nistrativo, disolver su vín­culo matrimonial de mutuo acuerdo por una vía más simple, más rápida y más económica", explicaron. 

En este sentido, precisa­ron que "el divorcio en sede administrativa permite a los cónyuges terminar su vín­culo matrimonial de la mis­ma manera que lo iniciaron: de mutuo acuerdo y ante el oficial público encargado de Registro de Estado civil y Capacidad de las Personas, con un simple trámite ad­ministrativo".

En el documento también se señaló que son varios los países tienen un sistema de divorcio administrativo o uno de divorcio notarial, entre los que se encuentran Brasil, Portugal, Colombia, México, Ecuador, Bolivia, Noruega, Italia, Rumania, Estonia, Letonia y Japón.

En defensa de la institu­ción del divorcio vincular matrimonial, en el texto del proyecto el Gobierno se re­batió la teoría de que la di­solución formal del vínculo matrimonial "traería apa­rejada la destrucción de la familia y la sociedad". 

"Si bien las restricciones, prohibiciones y obstáculos al divorcio se basaron en el argumento de que facilitar el divorcio traería aparejada la destrucción de la familia y la sociedad, esto no suce­dió, más allá de un aumento en los divorcios inmedia­tamente posterior a la san­ción de la ley 26.994, que fue producido por la acu­mulación de separaciones de hechos ya existentes que fueron transformadas en di­vorcios", recalcaron. 

Luego, concluyeron: "Asi­mismo, se sostuvo que el di­vorcio causaba deficiencias en el desarrollo de los hijos y otros efectos negativos, situación que fue estudiada a lo largo de los años y en la que se concluyó que en las familias disfuncionales no es el divorcio per se lo que tiene un efecto negativo en los hijos, sino que la situa­ción de deterioro matrimo­nial, haya divorcio o no, es lo que genera estos efectos negativos". s