La vejez postergada

El gasto previsional es el principal rubro en la caí­da del gasto público total en lo que va de 2024 y los haberes jubilatorios acumulan una pérdida promedio del 45% en los últimos 7 años. Su­cede que cada vez que se modificó la fórmula de movi­lidad, con Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei, los jubilados y pensionados salieron perdiendo, pese a los argumentos que dieron los funcionarios de cada una de esas administraciones. Los libertarios no se salieron del libreto y repiten el discurso fallido.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el gasto en jubilaciones y pensiones cae como conse­cuencia de la actualización de haberes por debajo de la inflación, parcialmente compen­sado por la aplicación de bonos otorgados a los jubilados y pen­sionados de menores ingresos. "El poder de compra promedio de nueve meses de 2024 registra una caída real de 25,2% interanual respecto de igual período de 2023; en tanto, los haberes mínimos (con bonos) perdieron 17,3% inte­ranual", indica el informe.

Conclusiones similares arroja el último trabajo del Iaraf (Insti­tuto Argentino de Análisis Fiscal). "En el acumulado de los primeros nueve meses, el gasto público nacional base caja bajó $29,5 billones en pesos constantes de septiembre res­pecto a 2023. Resulta importante analizar la distribu­ción del recorte del gasto público; 14 de los 16 tipos de gastos tuvieron recortes por $30,1 billones en moneda constante, luego 2 de los 16 tuvieron incrementos por $0,5 billones, como resultado el gasto primario descen­dió $29,5 billones", señala. 

El informe detalla que de los gastos que cayeron, se aprecia que las jubilaciones y pensiones soportaron el 25% de la reducción total.

Este año, la fórmula de movilidad por inflación se sal­teó parte de la suba de precios de enero (se reconoció un 12,5% en abril versus una suba de precios del 20,6%) y el bono de hasta $70.000 que cobran los haberes mí­nimos y submínimos se mantuvo congelado al valor de marzo pasado y seguirá congelado durante 2025, según anticipó el Poder Ejecutivo. 

Esto último lleva a que, sobre el ingreso total, lo que perciben los jubilados de haberes mínimos y submí­nimos -5 millones de personas- se ajusten incluso por debajo de la inflación, con pérdidas adicionales a la que sufrieron con Fernández y Macri, de acuerdo con esos estudios. Además, el ajuste sólo por inflación perpetúa las pérdidas de las jubilaciones de los últimos años por­que se mantiene constante, con un desfasaje de 2 meses. 

Y no obtienen ninguna mejora si los salarios reales y/o la recaudación se recuperan por las mejoras de la pro­ductividad y de la economía. Que­dan de "por vida" con esta enorme pérdida millonaria acumulada. Por ese motivo, el Gobierno vetó la ley de jubilaciones aprobada por el Congreso y eliminó de la fórmula de movilidad toda referencia a los salarios, a la recaudación o al creci­miento de la economía. 

Además, desde el arranque de 2024 los haberes mínimos per­dieron el reintegro del IVA por las compras con la tarjeta de débito sobre la cuenta bancaria donde cobran sus haberes. Y se redujeron los descuentos sobre los medicamentos del Pami.

Si se suma la movilidad desde abril, el bono en oc­tubre debería ser de $127.200. Es decir, por el congela­miento del bono, la mayoría de los jubilados y pensio­nados están percibiendo en octubre $57.200 menos, a lo que se agregan las pérdidas intermensuales desde marzo y del aguinaldo sobre el bono (no se computa para el cálculo del aguinaldo).

Hasta septiembre, el IPC aumentó un 101,6% mien­tras el ingreso del haber mínimo más el bono de $70.000 tuvo un incremento de 89,5%: representa una caída del 6% por encima de lo perdido hasta 2023. Los haberes sin el bono aumentaron un 121,9%, con una mejora del 10% en relación al 50% de caída entre 2017 y 2023.