Cecilia: por intervenciones previas, el juez sorteado se inhibiría del juicio

PESE AL TRABAJO INVESTIGATIVO POR PARTE DE LA FISCALÍA QUE CREÓ UN EQUIPO ESPECIAL, LA PRINCIPAL INCÓGNITA ES DÓNDE ESTAN LOS RESTOS DE LA JOVEN, QUE SE CREE FUERON QUEMADOS DURANTE HORAS Y LUEGO ARRO­JADOS AL AGUA: SE HALLARON RESTOS ÓSEOS HUMANOS PERO NO SE PUDO DETERMINAR EL ADN. 

El juez Ernesto Azcona está analizando por estas horas los antecedentes y ju­risprudencias basados en el Código Procesal y la ley de Juicios por Jurados para de­cidir si rige apartarse como juez tras haber salido sor­teado ayer, lo que hace que le corresponda conducir el proceso contra los siete im­putados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. 

Fuentes judiciales deta­llaron que el magistrado ya integró en dos ocasiones la Cámara de Apelaciones en la causa Cecilia, es por ello que el integrante de la sala 1 de la Cámara Tercera en lo Cri­minal y Correccional, quien antes de ser camarista fue fiscal de investigaciones, no será quien dirija a los doce ciudadanos que integrarán el jurado popular que emiti­rá veredicto contra los Sena y sus cuatro colaboradores, cuyo juicio está pensado para que comience a media­dos del próximo año.

En caso de que Azcona presente su inhibición, se­rán sus pares de la Cáma­ra Tercera en lo Criminal, Lorena Padován y Virginia Ise, quienes revisarán los planteos y resolverán. Si prospera esa petición -es decir, si las juezas aceptan el apartamiento de Azcona-, la Oficina de Juicios por Ju­rados deberá anunciar una nueva fecha para llevar a cabo otro sorteo y desig­nación. Esto también ocu­rriría en los próximos días para que finalmente la causa cuente con un magistrado que habilite las audiencias preliminares, que es la ins­tancia donde se analizan las pruebas presentadas y se designan qué testigos apor­tará cada uno de los involu­crados en el proceso.

Luego del sorteo reinaba el hermetismo en los tri­bunales sobre la decisión que adoptaría Azcona, pero teniendo en cuenta que Az­cona conformó en dos opor­tunidades el tribunal de la Cámara de Apelaciones para resolver el cese de prisión de César Sena y de los encu­bridores Gustavo Obregón, Fabiana González, Griselda Reinoso y Gustavo Melgare­jo, como así también la recu­sación que hiciera el aboga­do Ricardo Osuna contra la camarista Vanesa Fonteina, todo marca que Azcona no será juez del debate oral, por lo que el lunes haría la pre­sentación de la inhibición.

El grupo de fiscales ce­rró el expediente de más de 8.000 fojas y 352 pruebas.

La Oficina Judicial Central de Juicios realizó el último viernes el sorteo del juez y mediante el Sistema de Registración de Sentencias (Sigi), el juez de la Cámara Tercera en lo Criminal, Az­cona, fue elegido y ahora de­berá definir si toma la causa o se aparta.

El sorteo se hizo de ma­nera virtual y el nuevo ma­gistrado tomará la causa en donde se continuará eva­luando la situación de los imputados César Sena, sus padres Emerenciano y Mar­cela Acuña, y otros cuatro detenidos. 

"El caso ya había sido elevado a juicio con un re­querimiento que se volvió firme hace casi dos meses. Sin embargo, al momento de clausurar la causa para asignarla al juez técnico que dirigirá el juicio por jurados, la familia Sena presentó di­versos planteos y se quedó sin abogado defensor. Esto retrasó el trámite, ya que no podemos clausurar el expe­diente sin la representación legal adecuada", explicó el fiscal Cáceres Olivera. 

Por el femicidio de Cecilia está acusada su ex pareja Cé­sar Sena, quien está imputa­do por ser autor material del asesinato, mientras que al matrimonio piquetero se lo acusa como partícipe pri­mario, algo que podría mo­dificarse tras un pedido de la querella de Gustavo Briend.

Para 2025 se estima que se realice el juicio por jurados donde 12 ciudadanos debe­rán deliberar la culpabilidad de los imputados.