Loan: piden sobreseimiento para el matrimonio Millapi-Ramírez 

Dos de los detenidos por el caso Loan podrían que­dar desvinculados de la causa luego de que sus de­fensas solicitaran a la Justi­cia Federal que resuelva de una vez su situación legal y declare el sobreseimiento definitivo, dado que -a su entender- no hay pruebas en su contra. Se trata del matrimonio conformado por los imputados Mónica del Carmen Millapi y Daniel "Fierrito" Ramírez. 

Los abogados que repre­sentan a esta pareja, los le­trados Jorge Montti y Mar­celo Hanson, solicitaron el sobreseimiento de sus dos defendidos mediante un es­crito ante el Juzgado Federal de Goya, que por el momen­to está a cargo de un subro­gante dado que la jueza titu­lar se encuentra de licencia por problemas de salud. 

Según explicaron ayer los defensores, "el sobresei­miento cierra el proceso en forma definitiva e irrevoca­blemente con relación a los imputados, a cuyo favor se dicta por estimar que carece de fundamento la acusación primigenia".

En ese sentido, el letra­do Montti calificó como arbitraria la prórroga de la investigación que dis­puso la Cámara Federal de Corrientes, que le otor­gó 4 meses más a la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo. Ese plazo vence el 19 de marzo de 2025. "Por la prórroga que otorgó la Cámara Federal y porque consideramos que ya se agotó la investigación en relación a nuestros de­fendidos y creemos que son ajenos a la totalidad de los hechos investigados, con­cretamente la sustracción y ocultamiento de Loan, es que solicitamos el sobresei­miento para Millapi y Ramí­rez", argumentó en declara­ciones radiales, luego de la presentación junto con su colega y amigo Hanson. 

En la presentación efec­tuada en la sede judicial de la segunda ciudad de la provincia, los abogados defensores afirman que el estado de inocencia de sus defendidos se ha manteni­do intacto ya que siempre tuvieron y mantuvieron una actitud colaborativa, fueron los primeros que voluntariamente prestaron declaración indagatoria en sede provincial y luego en la federal. "Lo declarado por ambos tiene coincidencia con lo descripto por los ni­ños en la Cámara Gesell y el allanamiento realizado en el domicilio de Ramírez y Millapi dio resultado nega­tivo", agregaron los defen­sores.

Además consideraron que los peritajes en sus telé­fonos celulares no detecta­ron nada que los incrimine, también los odorológicos en el vehículo Volkswagen Voyage de Ramírez dieron negativo.

"Las más de doscientas testimoniales vertidas en la investigación, ninguna de ellas acusó, denunció, im­putó o sugirió participación alguna de Millapi y Ramí­rez; entre otros elementos que constan en la causa", agregaron. 

Montti señaló que esta­ban esperando este informe de la Policía Federal, que fue incorporado a la causa recién el 5 de noviembre, y detalló textualmente lo que dice respecto a sus dos de­fendidos:

"Según los resultados que arrojaron tanto el análisis del perfil de personalidad de Mónica Millapi y Daniel Oscar Ramírez, así como también el análisis semio­lógico psiquiátrico/sicoló­gico de sus diferentes tes­timonios, podemos inferir y estimar que la calidad de los datos aportados al que se llega, a partir de un aná­lisis de los mismos, resul­tan eficientes, entendidos estos como: abundantes, completos, precisos y sus­tentables", dijo el letrado, y agregó que "eso quiere decir que no hay contradicción y que no mienten". Aunque aclaró que el informe no es vinculante.

"Estoy convencido de que antes de la feria judicial de fin de año, la Jueza resolverá la situación procesal de am­bos", concluyó Montti. s