Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/193806
TEMPORADA DE VERANO EN 2025

Preocupa al sector turístico como se abaratan costos en el exterior

El tipo de cambio, sobre todo con Brasil, lleva a una pérdida de la com­petitividad e impulsa a los argenti­nos a vacacionar afuera.

Según los operadores turísticos, el nivel de reservas en la costa atlántica, a esta altura del año, es inferior al de otros períodos. Las definiciones están siendo muy lentas

Con la depreciación del peso y la reciente devalua­ción del real, el sector turís­tico argentino manifiesta su preocupación ante la baja cantidad de reservas para la temporada de verano, a lo que se suma un marcado au­mento de costos por el reaco­modamiento de tarifas de los servicios públicos.
Para muchos argentinos resulta más económico viajar al exterior, especialmente a Brasil, en un contexto en que el esquema cambiario abara­tó el precio del dólar y redujo la competitividad de los des­tinos locales. 
Esto se debe principal­mente a que el crawling peg -el ritmo de devaluación mensual del tipo de cambio oficial- se mantuvo en un 2% durante todo el año, muy por debajo de los niveles de inflación. Además, luego del vencimiento del impuesto Pais en diciembre -que enca­rece las compras con tarjeta de crédito en el exterior- el Gobierno decidió que no impondrá nuevos recargos. Así, el dólar tarjeta, que ac­tualmente cotiza a $1.630, se reducirá a aproximadamente 1.300 pesos.
Si bien durante las últimas semanas desde el equipo económico aseguraban que no iban a "rifar" dólares del Banco Central, y que, como alternativa se estaba anali­zando compensar la elimi­nación del tributo con otro, esa posibilidad parece haber quedado finalmente descar­tada.
Cabe resaltar, que la cuen­ta "viajes, pasajes y otros pagos con tarjeta", del Ban­co Central, registra un saldo negativo, ya que entre enero y septiembre salieron USD 5.850 millones por los gastos de los argentinos en el exte­rior, mientras que el ingreso por turismo receptivo en el mismo período fue de ape­nas USD 1.911 millones.
En este contexto, el vi­cepresidente de la Cámara Argentina de Turismo, Aldo Elías, dijo en declaraciones al medio Infobae: "El panorama no es alentador para la plaza local y las reservas se concre­tan lentamente. Hay muchos pedidos de cotizaciones para viajes al exterior. Esperemos que esto se acomode de algu­na manera".
"El incremento en los va­lores de los productos tu­rísticos para este verano ha sido menor al de la inflación, pero necesitamos una baja de impuestos para poder ser competitivos, ya que el tipo de cambio no ayuda. De acá al verano no parece haber tiempo para que eso ocurra, aunque sería una gran noti­cia", agregó.
En este sentido, el econo­mista de GMA Capital, Nery Persichini, destacó que, con el actual tipo de cambio real, este verano se volvió el más conveniente de los últimos 23 años para viajar a destinos como Río de Janeiro.
Según Despegar, esta ten­dencia se refleja en que casi el 50% de las búsquedas para viajar fuera de Argentina co­rresponden a Brasil. Además de Río, las ciudades más so­licitadas son Florianópolis, San Pablo, Maceió y Recife.
Desde Aerolíneas Argen­tinas resaltaron que "el mer­cado de cabotaje está estan­cado en comparación con el crecimiento del internacio­nal. Las rutas regionales, el Caribe y Miami muestran un aumento sostenido. No obs­tante, será un buen año para el movimiento local".
Gabriela Ferrucci, presi­denta de la Asociación de Hoteles de Turismo (AHT) y del Regente Palace Hotel, advirtió: "Venimos relevan­do información con nues­tros socios, sobre todo en la costa, que compite directa­mente con Brasil, y lo que observamos es que el nivel de reservas, a esta altura del año, es inferior al de otras oportunidades. Las defini­ciones están siendo muy lentas, y las proyecciones que manejamos son bastante complejas".
Ferrucci explicó que en la hotelería se registró un sig­nificativo aumento de cos­tos, con subas en las tarifas de energía que oscilan entre el 300% y el 400% anual. A esto se suman los incremen­tos salariales que impactan fuertemente en un sector tan intensivo en mano de obra. En consecuencia, no se están realizando nuevas contrata­ciones, algo que usualmente ocurre en la temporada alta.
"Lo que planteamos es la necesidad de hacer reduccio­nes impositivas y de cargas laborales, dado el impacto económico que tiene nuestra actividad. De cada $100 que uno genera, $42 se destinan al Estado", afirmó.