Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/194168
NIÑO DESAPARECIDO EN CORRIENTES

Loan: la defensa cuestionó el rigor del pedido de procesamiento de fiscales

A casi seis meses del hecho, la justicia debe resolver el planteo. Uno de los abogados de una pareja acusada sostuvo que "no individualizan". 

LA PRINCIPAL PRUEBA CONTRA EL MATRIMONIO ES EL RASTRO DE OLOR DETECTADO POR UN PERRO ADIESTRADO. NO OBSTANTE, OTROS ASPECTOS DEL CASO NO CIERRAN PARA LOGRAR SABER CUÁL FUE EL ROL DE CADA UNO EN LA SECUENCIA DE SUSTRACCIÓN DE LOAN EN EL NARANJAL DE SU ABUELA.

El caso Loan está próximo a cumplir 6 meses y parece encaminarse hacia una acusación firme pero porosa debido a que los fiscales han solicitado el procesamiento de los siete primeros detenidos del caso, incluyendo al comisario del pueblo donde ocurrió la desaparición el pasado 13 de junio. Es que tal como lo hizo notar ayer uno de los defensores, el requerimiento de los representantes del Ministerio Público tiene flancos débiles dado que la figura delictiva empleada es "sustracción de un menor" y hay aspectos y secuencias que pueden resultar contradictorios o incompletos.

El representante legal de Carlos Pérez y Victoria Caillava, Ernesto "Tito" González (h), dio ayer declaraciones radiales en las que brindó sus consideraciones respecto a los recientes planteos de la Fiscalía que aún no han sido resueltos por la jueza del caso, doctora Cristina Pozzer Penzo.

"Los fiscales -dijo González- no individualizan a una sola persona como principal responsable sino que a todos los ponen en la misma bolsa, todos son responsables en partes iguales. Para los fiscales todos los detenidos son coautores".

González sostuvo que "el procesamiento pone a todos en un pie de igualdad, porque los califican o les ponen la calificación de coautores, es decir todas las personas en cuestión, estos siete intervinieron dividiéndose funciones y por lo tanto a cada uno le cabe la misma responsabilidad", explicó.

Asimismo el letrado añadió: "Partiendo de que todos estarían en la misma situación por lo que se presentó, tiene algunas que otras falencias en cuanto a desarrollo fáctico, que es que todavía no dan una explicación concreta de cómo desaparece el menor, sino que únicamente hacen alusión a que desaparece del naranjal y después hacen mención a todas las evidencias posteriores que se fueron recolectando y directamente se saltean una escena de la película y la pasan a explicar respecto a la aparición o no del botín".

La Fiscalía de Goya y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex) pidieron el procesamiento de todos los detenidos por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de 5 años oriundo de Corrientes, cuyo paradero se desconoce desde el 13 de junio de este año.

Los fiscales federales y de la Protex avanzaron con la solicitud a la Justicia para que procese a Antonio Benítez, Laudelina Peña, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez. Se les acusa de haber participado en el secuestro y ocultamiento del menor.

En este sentido el abogado de Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez detalló: "No individualizan a una sola persona como principal responsable sino que a todos los ponen en la misma bolsa, todos son responsables en partes iguales. Para los fiscales todos los detenidos son coautores".

"Se basan en diferentes evidencias no solamente en las ubicaciones, sino también en las testimoniales de las personas que estuvieron declarando.

Hay algunos que resultan un poco contradictorios entre sí en un momento de sus declaraciones, pero toman lo que les conviene desde el punto de vista de la acusación de las partes relevantes, pero hay cosas que quedan inconclusas porque no dan una explicación concreta de qué manera desapareció", manifestó el defensor de los imputados que tienen como mayor prueba en su contra la prueba odorífica que un perro detector señaló como rastros de Loan en su camioneta.

Temas en esta nota

Loan