A gusto y paladar

La administración de Javier Milei, que ayer atacó a otro periodista, volvió a modificar el presupuesto por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia

(DNU 1104/24), publicado el martes pasado en el Boletín Oficial. Esta vez metió mano para recortar partidas que estaban destinadas al pago de jubilaciones y pensiones regulares que abona la Anses: la poda alcanza a casi medio billón de pesos. El hecho pone al desnudo dos situaciones, ambas ya conocidas, pero que vienen a ser reconfirmadas. 1) El ajuste lo están pagando los "viejos"; 2) El gobierno libertario prefiere no tener Presupuesto aprobado porque de esta manera hace y deshace a su antojo.
Está claro a estas alturas que Milei no tiene ninguna vocación republicana, lo suyo es la autocracia. Si pudiera anular el Congreso, como lo hizo parcialmente durante este año, lo haría sin ningún remordimiento. La prueba fehaciente de esa conducta es que no se hizo llamado a extraordinarias y no hay discusión sobre el Presupuesto Nacional para el ejercicio 2025, los recursos se reparten a gusto y paladar de la Casa Rosada. 
Otra verdad no menos contundente es que no hay oposición real, seria y responsable. Si bien es cierto que está el kirchnerismo, algunos sectores del radicalismo, los llamados bloques federales, y un par de gobernadores con intención de ser coherentes, pero no alcanzan el parámetro mínimo de oposición. Ni siquiera todos juntos consiguen articular una alternativa superadora al juego perverso de Milei. Es evidente que el Presidente puede acometer con cualquier iniciativa, incluso la más estrambótica, y tendrá éxito porque no hay nada ni nadie que pueda hacerle frente con solvencia. 
Así las cosas, entre el avance libertario implacable y la oposición mendaz está la gente. Por ejemplo, los jubilados, que han pagado el costo del brutal ajuste. Y lo seguirán haciendo porque a los inquilinos de la Casa Rosada no les importa, y a la oposición tampoco. Conclusión: Milei va por su segundo año de mandato sin Presupuesto escrito, recortando fondos a diestra y siniestra.
Ejemplo, el DNU que se publicó a principio de esta semana, argumenta: "Es menester incorporar una disminución en el presupuesto destinado al pago de prestaciones previsionales de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), en virtud de que éste fue reforzado mediante el Decreto Nº 594 del 5 de julio de 2024 utilizando supuestos de inflación que resultaron superiores a los efectivos".
Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el recorte alcanza a $492.814 millones. La medida, aunque legal en términos presupuestarios, es reprochable en términos morales ya que el Gobierno decide no utilizar ese saldo para compensar, al menos en parte, la fuerte pérdida del valor adquisitivo que sufrieron las jubilaciones y pensiones por el ajuste fiscal que aplicó a lo largo de este año. Lo más grave es que el dinero estaba pautado para acolchonar la inflación, pero como los indicadores fueron mejor de lo esperado, los fondos se usan para otras cuestiones, no para los abuelos.
La Oficina de Presupuesto del Congreso sostiene que el poder de compra promedio de las jubilaciones registró una caída del 21% real a noviembre pasado respecto del mismo período de 2023.
No cabe duda que el sector necesita de un refuerzo en los haberes, sobre todo después del salto inflacionario de principio de año tras la devaluación del peso, sin embargo Milei no está de acuerdo. Tanto es así que vetó una ley que contemplaba un aumento de las jubilaciones. Festejó el rechazo y armó un asado para celebrar con los legisladores alineados, a los que llamó "héroes". 
Aunque irritante, ese es el modelo de gobierno que la gente -dicen- avala. ¿Será así?