Loan: "Los hechos están demostrados en un 80%", aseguró el querellante
Juan Gallego sostuvo sobre el estado de la causa, que las sospechas se cierran sobre Laudelina, Pérez Y Caillava. Cobra vigor otra hipótesis.
La investigación por la desaparición del niño Loan Peña, ocurrida hace siete meses en Corrientes, estaría casi completa de acuerdo al abogado de la familia del menor. Según sostuvo ayer el letrado Juan Pablo Gallego, la investigación habría esclarecido el "80%" del caso y el círculo se cierra entre los principales acusados detenidos, aunque podría haber algún arresto más ya que los pedidos de detención ya fueron formulados ante la jueza del caso, la titular el Juzgado Federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo. Por ahora la hipótesis que tendría mayor consenso es que el chico, de 5 años, fue sustraído por los siete adultos implicados para cometer un delito de índole sexual. "Los hechos están demostrados en un 80%, tenemos la responsabilidad de los autores, la calificación legal y un procesamiento con 17 personas involucradas", sostuvo el querellante, quien reemplazó a Fernando Burlando en el patrocinio del padre y la madre de Loan, José Peña y María Noguera. El abogado sostuvo que la principal sospechosa es Laudelina Peña, la tía de Loan, quien fue la que reunió a todas las personas implicadas en el almuerzo del pasado 13 de junio de 2023 en la casa de la abuela de Loan, Catalina Peña, en el paraje El Algarrobal, cerca de 9 de Julio, departamento de San Roque. Fuentes cercanas a la pesquisa sostuvieron: "La sospecha es que Laudelina es la organizadora y el nexo con la ex funcionaria de la Municipalidad de 9 de Julio, María Caillava, y su marido, el ex capitán de marina y agente de inteligencia Carlos Pérez, en cuya camioneta los pesquisas, mediante un perro, detectaron el rastro de olor de Loan tras su desaparición". "Laudelina vio cuando Pérez y Caillava se llevaban a Loan. No digo que hubo accidente ni otra cosa, pero ella vio cuando se lo llevaron y los cubre", apuntó el abogado de la familia del niño.
Los cambios en la causa se dan luego de las declaraciones de dos familiares de Loan, Macarena y Camila. Sobre la primera, el querellante pidió la detención, mientras que de la segunda valoró su testimonio. "Camila aporta claridad sobre el rol de ‘La Jefa’, identificando a Laudelina Peña. Esto no es un dato menor, ya que la coordinación con la que actuaron es evidente", aseguró Gallego.
El letrado también recordó que los imputados confesaron haber participado en reuniones previas al día de la desaparición. Esto refuerza la hipótesis de que la desaparición de Loan fue planeada cuidadosamente, descartando la posibilidad de un accidente fortuito. Gallego planteó una hipótesis inquietante: la sustracción intencional de Loan para fines sexuales. "Mi hipótesis es, sin duda, la sustracción del niño. Es imposible pensar en otra cosa", dijo.
Este enfoque refuerza las sospechas sobre una red organizada detrás de la desaparición aunque como el propio Gallego lo explicó, "mucho más lumpen de lo que se pensaba al principio" cuando se habló de una red internacional de trata de niños con fines de explotación.
A pesar de los avances en la investigación, hasta ahora no se ha podido localizar al niño ni confirmar con precisión su paradero. En su testimonio, Camila Núñez expresó un profundo temor compartido por la familia: que se "plante" el cuerpo de Loan en algún lugar. Este escenario, aunque estremecedor, no ha sido descartado por los investigadores. "El mayor miedo que tienen es que planten el cuerpo. Tienen miedo de que aparezca en cualquier lado. Esto refleja la desconfianza y la vulnerabilidad que sienten", afirmó Camila en su declaración.
También reveló que, aunque ha sido testigo de situaciones inquietantes, el miedo ha limitado lo que está dispuesta a compartir: "Vi muchas cosas que no conté, tengo miedo", confesó, y es por ello que había solicitado ser incluida en el programa de testigos protegidos y con esa cobertura decir todo lo que sabe respecto a lo que pasó esa siesta en el naranjal