Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/195093
DATOS DE LA POBREZA 

Informe oficial asegura que el 61% de la población tiene problemas de ingresos

El Ministerio de Capital Humano di­fundió un indicador alternativo de pobreza que evalúa carencias no mo­netarias en los hogares. 

Un informe del Gobier­no, que mide la pobreza de manera alternativa, refleja que el 61% de la población llegó a tener, a mitad de 2024, problemas para tener cubierta la canasta básica total, o bien son familias tu­vieron problemas de acceso normal a vivienda, salud, seguridad social o educa­ción.

Se trata de un índice al­ternativo que elabora el Consejo Nacional de Coor­dinación de Políticas So­ciales, que pertenece al Mi­nisterio de Capital Huma­no conducido por Sandra Pettovello. El indicador de pobreza multidimensional es una medición iniciada y luego discontinuada du­rante el gobierno de Alberto Fernández.

Toma como criterios el acceso a vivienda, hábitat y servicios básicos, educa­ción, empleo y protección social y salud. Tiene como foco una perspectiva de de­rechos, más que de ingresos económicos mensuales de un hogar. Para resumirlo de otra forma, una medición de pobreza estructural más allá del costo de la canasta básica.

El informe fue iniciado durante el gobierno del Frente de Todos y tuvo una última actualización en el primer semestre de 2021, cuando arrojó una cifra a nivel nacional del 44,6 por ciento. 

Desde el organismo ase­guraron en ese momento que dejó de ser publicado porque su metodología fue puesta a revisión, ya que sus resultados "no se mueven significativamente" a lo lar­go de la medición.

Pero el indicador tuvo luego actualizaciones. En el segundo semestre de 2023 fue del 44,3% y en el pri­mero de 2024 cayó hasta el 43,6 por ciento. "Al tratarse de un índice compuesto por indicadores relativamente estructurales, no presenta grandes cambios en térmi­nos interanuales, aunque se observa un descenso de la incidencia en la pobla­ción de 1 punto porcentual. La mejoría es más visible con respec­to a los datos del segundo semestre de 2020, donde casi la mitad de la población y un 40% de los hogares se encontraba en situación de pobreza mul­tidimensional", plantea el reporte.

De todas formas, el Go­bierno realiza un ejercicio en cada medición en el que "cruza" los datos de pobre­za multidimensional con los de ingresos -el método tradicional del Indec-, para tener un número más global de pobreza monetaria y no monetaria. 

En este caso, en el primer semestre de 2024 marcó que un 61% de la pobla­ción pudo ser considerada pobre bajo este criterio, lo que implica un incremento respecto al 55,4% que había tenido el segundo semestre de 2023.

Respecto a los puntos que analiza el indicador mul­tidimensional, el consejo aseguró que en el área de vivienda se toma en consi­deración las condiciones de hacinamiento o de tenen­cia insegura; para hábitat y servicios básicos se toman en cuenta condiciones sa­nitarias deficientes o de vi­vienda ubicada en zona vul­nerable; para la educación, la inasistencia escolar, el rezago o un logro educativo insuficiente; para empleo y protección social, dificul­tades de acceder a empleo remunerado, precariedad laboral y déficit de cober­tura previsional; mientras que en salud se considera la ausencia de doble cobertura (obra social o prepaga).

"Se inscribe en la necesi­dad que varios países, que expresan la búsqueda de complementar la medición de la pobreza desde el in­greso como único compo­nente o dimensión, y dar cuenta de la diversidad de situaciones que la misma asume", define la medición en el último informe elabo­rado y publicado, con cifras hasta el segundo semestre de 2023.

"El IPM permite realizar un análisis basado en múl­tiples dimensiones, dando cuenta de una realidad so­cial compleja. Esta perspec­tiva permite sintetizar las características de las condi­ciones de vida de las perso­nas y familias vulneradas en sus derechos, y así incidir de una manera más apropiada en la toma de decisiones sobre políticas públicas", recalca.

La última foto del año en términos de indicado­res sociales muestra que el impacto de la devaluación, el pico inflacionario y la re­cesión fue inmediato en la pobreza y tuvo algún rezago en los índices laborales. La secuencia es de una mejora en el segundo semestre, por la baja de la inflación y una canasta alimentaria que au­mentó menos que el IPC. En términos de empleo todavía no se recuperaron todos los puestos de trabajo perdidos.

La pobreza tuvo un último dato "oficial" antes de fin de año. Pero la actualización más reciente se dio a cono­cer en septiembre: avanzó hasta el 52,9% en el primer semestre del año pasado.s

Temas en esta nota

pobreza