Caso Loan: el abogado dijo que Pérez se lo llevó con fines sexuales

A más de siete meses de la desaparición del niño Loan Danilo Peña, el abo­gado de la familia confía en que pronto habrá una resolución. Por el caso hay siete imputados: Carlos Pé­rez, acusado de sustracción de menores y actualmen­te procesado con prisión preventiva, junto a María Victoria Caillava, Bernardi­no Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, Laudelina Peña y Walter Maciel. En pa­labras del letrado, están "a medio minuto de una con­dena". 

Juan Pablo Gallego se puso al frente de la quere­lla de María Noguera y José Peña (los padres del niño) en septiembre del año pasado. "Hubo tanto cuento, tanta cosa, que quizás recién por estas horas se está viendo el tremendo avance y vuelco de la causa. Seguimos con el objetivo de encontrar la verdad, creo que no estamos lejos", relató ayer en una en­trevista.

El primer gran interrogan­te: ¿dónde está Loan? El abo­gado Gallego cree que jamás salió de la provincia, tras su desaparición el pasado 13 de junio en 9 de Julio. Esta pos­tura contrasta con las ver­siones iniciales que apunta­ban a la posibilidad de que fuera trasladado de manera ilegal a otras provincias o incluso al exterior. "Te­nemos la cuasicerteza de que no lo pudieron sacar de Corrientes, si es que en algún momento inten­taron hacerlo, cosa que dudo. Nuestra sospecha, y lo vengo diciendo, gira en torno a Pérez y Caillava. No tengo dudas de que ellos son los que se lo llevaron".

Según el magistrado, los siete detenidos -a quienes define como una banda lumpen- representan a los autores finales de la sustrac­ción y el secuestro. "Jamás existió ni una pista narco ni una situación que vincule a trata de personas", expone. Sin embargo, admite que po­dría haberse producido un abuso sexual. "No creo en la hipótesis de la venta por­que, de hecho, hay un cru­zamiento que al principio no surgió. Mientras decían que Loan se había perdido, Laudelina llamaba a Caillava preguntando cuándo volvía. Esto hace suponer que, en la cabeza de Laudelina, la des­aparición era temporaria. Es algo que podía tener una connotación sexual, pero dentro de ese grupo y dentro de ese destinatario", explicó el letrado.

Para Gallego, "si hubo abuso, las sospechas están sobre Pérez, y en segunda instancia, sobre Ramírez. Pero lo más lógico parece la figura de que Ramírez lo entrega a Pérez y desaparece de la escena. La entrega se­xual de un niño a cambio de un beneficio económico, por un rato, es algo común en Corrientes y en el Obelisco porteño. No es algo novedo­so imposible de ocurrir".

La PFA allanó casas de Macarena y Camila

La Policía Federal Argentina y la Jus­ticia realizó ayer viernes una serie de allanamientos en las viviendas de Ma­carena y Camila, las primas del menor Loan Peña, desaparecido en la localidad correntina de 9 de Julio. El personal no informó los motivos ni si podría haber una nueva detención. Vale recordar que ambas mujeres declararon en el mes de diciembre ante la jueza del caso, Cristina Pozzer Penzo. 

Según trascendió, en aquella opor­tunidad Camila Núñez sostuvo que vio "muchas cosas" y acusó a la tía del niño desaparecido. Además, se le realizaron pericias psicológicas. Núñez, quien se encuentra detenida desde el año pasado, apuntó contra Laudelina, la tía de Loan, y la nombró como la presunta "jefa" de la desaparición. Esta acusación refuerza una de las líneas de investigación de la causa: la de la existencia de una red de­lictiva organizada.

"Yo tengo palabra, pero no tiene pre­cio. Con el tío José hablo seguido y con la mamá de Loan (Peña), también", había declarado la joven el mes pasado ante la Justicia. "El mayor miedo que tienen (los padres del nene) es que planten el cuer­po", sostuvo Núñez, quien agregó: "Tie­nen miedo de que aparezca en cualquier lado".

 "La verdad  se conocerá pronto"

El abogado de la familia Peña indicó ayer que "de no haber bajado a los medios nacionales, era un hecho más de una situación posi­ble de abuso con un final ne­gativo y no mucho más que eso. Loan no habría formado parte de los planes iniciales de los implicados, ya que asistió al almuerzo en la casa de su abuela de manera imprevista". 

"Está claro que se lo lleva Pérez y que, al momento en que Laudelina inventa lo del extravío, faltan tres perso­nas: Pérez y Caillava, que se lo llevaron, y Ramírez, que se los entregó. Estas tres personas no están en el mo­mento de la búsqueda, sino hasta muchas horas des­pués", indicó.

Y remarcó dos hechos llamativos: Daniel "Fierri­to" Ramírez se incorpora a la escena más tarde, "en un estado de agotamiento, transpiración, totalmente desaliñado", mientras que Pérez aparece varias horas después, "casualmente ba­ñado y cambiado". 

Para la querella, todo apunta a que el objetivo de la banda era devolver a Loan, pero algo se habría complicado en el proceso. "Si Loan está vivo o muerto, es una respuesta muy difí­cil", concluyó el abogado, aunque confió en que la ver­dad se conocerá pronto. s