Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/195395
POSICIONES DISÍMILES EN EL CONGRESO

Los diputados correntinos votaron en forma dividida la suspensión de las Paso

De los siete legisladores por la pro­vincia, tres votaron a favor, uno en contra, dos se abstuvieron y uno se ausentó. Lo que pasó con la región.

El peronismo y la UCR colaboraron con Milei y sancionaron la suspensión de las PASO.

El oficialismo consiguió en la tarde de ayer la me­dia sanción de la Cámara de Diputados de la Nación para suspender -por única vez- las elecciones Prima­rias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) que de­berían realizarse en agosto. Con 162 votos a favor, 55 en contra y 28 abstenciones, el proyecto irá ahora al Sena­do, que deberá tratarlo an­tes del 21 de febrero, cuando termina el período de sesio­nes extraordinarias.

Con posiciones correnti­nas disímiles, los diputados correntinos dividieron sus votos. Por un lado votaron a favor: Lisandro Almirón (La Libertad Avanza); Sofía Brambilla; Federico Tour­nier (ELI). No resultó extra­ño este acompañamiento de los legisladores oficialistas que responden al goberna­dor Gustavo Valdés. 

Sólo el diputado campo­rista Cristian Zuli votó en contra. Los peronistas Jorge Romero y Nancy Sand se abstuvieron. 

Manuel Aguirre, del blo­que de Democracia para Siempre que a nivel nacional responde a los radicales en­columnados a Facundo Ma­nes, pese que dio el presente en el inicio de la sesión a la hora de la votación prefirió ausentarse.

En la región del NEA, algo parecido sucedió con los vo­tos de los diputados nacio­nales por el Chaco; no hubo sorpresas.

Votaron a favor de la sus­pensión de las Paso los dos radicales (Juan Carlos Polini, Gerardo Cipollini), la repre­sentante del PRO (Marilú Quiroz) y el libertario Carlos García. Mientras tanto, los representantes de Unión por la Patria (Juan Manuel Pedri­ni, María Luisa Chomiak y Aldo Leiva) se abstuvieron.

Por Misiones, acompaña­ron todos los diputados na­cionales por la Renovación, Carlos Fernández, Daniel "Colo" Vancsik y Yamila Ruiz. También de manera positiva acompañaron con sus votos la suspensión de las Paso, Florencia Klipauka Lewtak, de La Libertad Avanza; Em­manuel Bianchetti, del PRO; Alberto Arrúa, de Innova­ción Federal, y Martín Arjol por la UCR. 

Por Formosa, que sólo cuenta con cinco represen­tantes nacionales, hubo cuatro abstenciones: Luis Eugenio Basterra, Ramiro Fernandez Patri, María Gra­ciela Parola por Unión por la Patria, y Fernando Carbajal por Democracia por Siem­pre. Sólo sumó un voto po­sitivo el legislador por LLA Gerardo Gustavo González.

La decisión de suspender las Paso para 2025 plantea interrogantes sobre el im­pacto que esta medida ten­drá en el sistema electoral y en la dinámica política del país. La medida refleja un intento de responder al descontento social con el sistema político, pero tam­bién evidencia las tensiones internas en los principales bloques legislativos.s

Respaldo de Valdés

Unas semanas antes de que se inicie el debate en el Congreso, el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, había pedido eliminar las Paso, al considerar que es un sistema que "no conduce a ningún lado" porque la socie­dad "no tiene que financiar" cuestiones que son "respon­sabilidad de los partidos". Agregó que "la ciudadanía paga una suerte de ‘gran encuesta’, ya que las internas debieran ser potestad de los partidos políticos".

Paso: cuestionan la suspensión 

El Observatorio de Calidad Institucio­nal de la Universidad Austral cuestionó el proyecto de suspensión de las Paso al considerar que "evita" que la oposición se "reorganice" y "cuente con los instrumen­tos" que tuvo el presidente Javier Milei para "acceder al poder".

"Algunos cuestionan a Milei la inten­ción de evitar que la oposición se reorga­nice y cuente con los instrumentos que él mismo utilizó para acceder al poder", afirmó Marcelo Bermolén, director del Observatorio de Calidad Institucional de la Universidad Austral.

Bermolén señaló que el proyecto de suspensión de las Paso, que este jueves tuvo media sanción en la Cámara de Dipu­tados, es "una reforma electoral, no una reforma política", y advirtió que esta de­cisión puede estar motivada por razones estratégicas del Gobierno.

Según destacó el especialista en un es­tudio difundido por la Universidad Aus­tral, las Paso fueron instauradas en prime­ra instancia en 2002, tras la crisis política de 2001, aunque su aplicación fue suspen­dida en varias ocasiones hasta su deroga­ción en 2006.

En 2009, el gobierno de Cristina Fer­nández de Kirchner reinstauró el sistema mediante la Ley 26571 y lo aplicó por pri­mera vez en las elecciones nacionales de 2011.

En su estudio, Bermolén recordó tam­bién que, desde su implementación, las Paso se llevaron a cabo en siete comicios generales: tres elecciones legislativas (2013, 2017 y 2021) y cuatro presidenciales (2011, 2015, 2019 y 2023).

"Será la primera vez, desde su imple­mentación, que su aplicación resulta in­terrumpida, no aplicándose para el 2025. La suspensión pretendida es una reforma electoral, no una reforma política".