La inequidad eterna
En las definiciones variadas que se ofrece respecto al término equidad, la que el derecho romano ofrece se ajusta básicamente a la plenitud del concepto. Equidad es dar a cada uno su derecho, en base a lo que cada uno representa.
En la permanente prédica que desde este diario se da respecto a la federalización de las políticas, a la distribución de recursos en base a ese apotegma constitucional, base de la forma de gobierno (representativo, republicano y federal), y considerando el rol fundacional de Corrientes, es que resulta necesario dejar en claro, una vez más, que en el tema energético la región (y la provincia en particular) no se cumplen ninguno de estos puntos.
Comenzando, por caso: la demanda de energía eléctrica rompió ayer un nuevo récord a nivel nacional, este lunes 10 de febrero, y algunas provincias se encuentran sin suministro en medio de la ola de calor que afecta a gran parte del país.
Los territorios provinciales que están sufriendo cortes de luz son Córdoba, Corrientes, Chaco y Formosa y otras zonas del noreste (NEA). Las demás zonas sufren cortes en menor medida, también en franca manifestación de otro tema clave, la falta de inversión en el sector.
Estas circunstancias se dan, ahora en el punto principal del tema, en un marco de notable desprecio a la manda constitucional respecto a la propiedad de los recursos naturales.
La mayor productora de energía del país, la represa de Yacyretá, está en Corrientes, y son los correntinos los se encuentran en el grupo de mayor padecimiento de la falta de energía.
Las autoridades correntinas vienen haciendo reclamos por esta situación, aunque claramente sin resultados óptimos para la población que padece esta cuestión.
Aquí confluyen dos casos, por un lado el centralismo porteño de fuerte decisión de olvido y desprecio político para con Corrientes, y por otro la poca fuerza que se pone a la hora del reclamo.
Y es que la cuestión no debe quedar solamente en los estrados judiciales, con reclamos en la Corte Suprema, que muchas veces también demostró esa misma conducta respecto a los reclamos correntinos, de dejar de lado lo que se pide que se restituya con justo derecho.
Es claro que la situación debe ser avanzada de manera integral, en negociación genérica que incluya el tema energético, con otras situaciones similares, y liderando además posturas en conjunto con otros distritos. Un ejemplo de esa actitud se dio en 1994, cuando ante el reclamo de las provincias que formaban parte del grupo Crecenea Litoral (casi todos los distritos del norte del país) se avanzó en el pedido para construir el puente en Santo Tomé que une con Brasil.
Corrientes lideró el pedido, pero no solamente en lo dialéctico: el Gobierno provincial de ese entonces tenía el proyecto y todo el plan de trabajo par concretar la obra, y tres años después el viaducto estaba habilitado. Esa decisión del gobernador Tato Romero Feris fue clave para conseguirlo, como así también la construcción de mas de 25 mil viviendas en ese tiempo y otras obras claves de infraestructura.
La negociación llevada adelante se realizó en el marco de la relación seria y comprometida con el poder central, al tiempo de cumplir decididamente con la prédica de campaña.
La equidad fue una bisagra, del reconocimiento del derecho propio y la búsqueda de salidas para conseguir esos objetivos. Los ejemplos están, las acciones quedaron en los archivos, y al parecer en el olvido de cierta dirigencia política.
Las autoridades correntinas vienen reclamando por la situación energética, aunque claramente sin resultados óptimos para la población que padece esta cuestión