El presidente Milei quedó envuelto en otra maniobra de estafa financiera

El insólito posteo del pre­sidente Javier Milei promo­cionando un activo digital de sospechoso origen, no solo provocó un daño eco­nómico todavía indetermi­nado a miles de usuarios que siguen sus consejos, sino que causó enorme re­vuelo en el mundo de las critptomonedas cuyos acto­res temen un derrumbe de la confianza. A la par se de­sató una agitación política de consecuencias imprede­cibles y que lesiona grave­mente la institucionalidad en el país. 

El Presidente de la Nación quedó envuelto en una es­tafa financiera canalizada a través de medios digitales. No es la primera vez que le pasa algo así a Milei, en 2021 cuando era diputado nacional también terminó salpicado por otro episodio fraudulento con una pla­taforma que ofrecía aseso­ramiento en inversiones y que actuaba al margen de la legalidad. Era trucha. 

No es común que un jefe de Estado (o un miembro del Congreso de la Nación) se dedique a promocionar negocios vidriosos de fir­mas extrañas que ofrecen beneficios que nunca lle­gan, a través de mecanis­mos financieros encripta­dos. Milei lo hizo no una, sino dos veces. Aunque un puñado de especialistas en Derecho sostienen que no hay delito, dirigentes de la oposición piden explica­ciones y algunos -los más duros- están dispuestos a empujar un juicio político. 

El desbarajuste comen­zó el viernes a la tardecita cuando el Presidente sor­prendió al recomendar en redes sociales a un token denominado $Libra. "La Argentina Liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la econo­mía argentina, fondeando pequeñas empresas y em­prendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina", escribió Milei en su cuenta de la red social y también envió el mensaje a la web vivalalibertadpro­ject.com.

Primero se especuló con que habían jaqueado la cuenta de X del mandatario, pero luego la diputada Lilia Lemoine dijo que se trataba de un posteo real y todos le siguieron la corriente, mul­tiplicando el mensaje. A las pocas horas, los que están detrás del negocio digital recaudaron una fortuna en dólares (Ver página 5) y se­guidamente todo se cayó como un piano. 

A la medianoche, mien­tras arreciaban críticas de especialistas y la oposición, Milei borró el tuit y escribió otro explicando que no te­nía vinculación con el pro­yecto ni se había interiori­zado sobre sus detalles. No obstante, su promoción fue determinante para los que resultaron engañados. 

Pasaron cuatro horas de la publicación original y el presidente Milei tuvo que eli­minar su mensaje y reempla­zarlo por otro en el que reco­nocía no tener información precisa de lo que había pro­mocionado. Cuanto menos, el jefe de Estado evidenció irresponsabilidad. Una in­continencia tuitera para edi­ficar una fantasía de progreso económico. 

Para ese entonces el nego­cio del token Libra, que ha­bía divulgado Milei, registró una suba exponencial en su cotización y pasó a valer lo mismo que un gran banco de la Argentina, unos US$6.000 millones. Así como escaló a una velocidad inusitada (500 millones de dólares en la primera hora) debido a los depósitos de la gente -en Ar­gentina y el exterior- que si­guió el consejo libertario, de pronto la cripto desapareció. 

En el ínterin, especialistas explicaron que se trata de una unidad de valor digital que funciona dentro de una red basada en tecnología blockchain. Y que su objeti­vo es poco claro. Aclararon que $Libra no es una cripto­moneda tradicional, sino un simple contrato en Solana, lo que implica que no cuen­ta con el respaldo de una red propia ni con un desarrollo tecnológico sólido. 

La operación terminó en un gran fiasco, porque en de­terminando momento, cuan­do hubo suficientes inverso­res, entonces los fundadores aplicaron un "rug pull", cuya traducción en español es "ti­rar de la alfombra". Esto sig­nifica que los desarrolladores retiraron repentinamente el dinero y se llevaron todos los fondos. ¿Cuánto? La cifra es imprecisa, pero se calcula que la ganancia fue millona­ria.

Además del daño financie­ro que le provocó a los inver­sores y el costo político que tendrá que afrontar, la jugada de Milei puso en el banquillo al sistema de criptomonedas. Los operadores de ese nego­cio, que apostaron fuerte por el Presidente libertario, se sienten perjudicados; con­sideran que llevará mucho tiempo restituir la confianza de la sociedad. 

Julián Colombo, director general de Bitso Argentina, uno de los principales ex­changes del país, dijo: "Nos duele que estos episodios lo único que hacen es que otra vez se hable de cripto como una estafa, que otra vez se hable de lo negativo que tie­ne cripto. Siempre tuvimos mucha expectativa desde que asumió el presidente Milei, de su posición sobre el mundo cripto, de las pro­mesas que hizo, y todavía no tuvimos el placer de poder reunirnos con él junto a los representantes de las demás empresas reguladas. Se reu­nió con otros referentes que no conocemos, que no sabe­mos de dónde salieron. Nos encantaría que reciba a los representantes que estuvi­mos trabajando tanto tiempo en pos de esta industria regu­lada".

Detalle, desde que asumió Milei, la Comisión Nacional de Valores encaró una ini­ciativa para regular el sector cripto. Las empresas con más historia en el sector apoyan estos controles, trabajaron con la Comisión de Valores y buscaron juntarse con Milei, aún sin éxito. El Presidente eligió promocionar $Libra