Hay 112 denuncias penales en la Justicia federal por el caso de la criptomoneda
Fuentes judiciales confirmaron que había 111 presentaciones digitales que se hicieron en diferentes juzgados y una realizada en una comisaría.
Lo que comenzó el viernes como un tuit de promoción de una criptomoneda, por parte del presidente Javier Milei, escaló hasta decantar en una fuerte polémica, que el Gobierno intenta minimizar y la oposición busca potenciar con presentaciones de pedidos de juicio político y de investigaciones en el Congreso.
Pero más allá de ese escenario, lo cierto es que la fallida promoción del token $Libra, que dejó miles de damnificados que perdieron sus inversiones, generó ya más de un centenar de presentaciones en la Justicia federal.
Según confirmaron fuentes judiciales, hasta ayer al mediodía había 112 denuncias penales contra el mandatario, a partir de su publicación en las redes y posterior marcha atrás. De esas presentaciones, 111 fueron hechas de manera digital en diferentes juzgados, que recién se activarán mañana cuando abran esas dependencias.
Sin embargo, una de esas denuncias se hizo de manera presencial en una comisaría de la ciudad de Buenos Aires y ya fue aceptada por el fiscal Guillermo Marijuan. Fue realizada por un hombre identificado como Miguel Ángel Heredia.
De acuerdo a las fuentes, más allá del debate que se producirá mañana sobre quién debe tomar el caso, esta presentación deberá ser la que tenga preponderancia a la hora de agrupar las denuncias para determinar si el Presidente incurrió en algún delito.
La denuncia cayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correcional Federal Nº 7, a cargo de Sebastián Casanello, en la secretaría Nº 13 de Martín Smietniansky.
La Justicia, ahora, deberá evaluar si Javier Milei incurrió en algún delito al promocionar la criptomoneda $Libra, que tuvo un abrupto ascenso en su cotización para luego derrumbarse rápidamente.
El mandatario mantuvo durante algunas horas la publicación en su cuenta oficial de la red social de X, aunque luego la borró y subió otro mensaje en el que se desligaba del tema.
"Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y, luego de haberme interiorizado, decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)", arrancaba el texto. Luego volvió a su estilo habitual y trató de "ratas inmundas de la casta política" a quienes, según su criterio, quisieron "aprovechar esta situación para hacer daño".
POSIBLE DELITO
Hasta ahora no está claro si la publicación de Milei constituye en sí un delito, más allá de las acusaciones que hicieron distintos sectores políticos, principalmente el kirchnerismo, que adelantó que presentará en el Congreso un pedido de juicio político contra el mandatario.
Al respecto el abogado Jorge Grispo afirmó, en una columna en Infobae, que una publicación en redes sociales, por sí misma, no constituye un delito.
Grispo explicó que "el Presidente de la Nación, más allá de su investidura, no pierde su derecho constitucional a opinar, expresarse y manifestar su pensamiento. La libertad de expresión es un derecho inalienable de todos los ciudadanos y un pilar de la democracia".
En un camino similar se expresó Miguel Nathan Licht, doctor en Ciencias Jurídicas y presidente del Tribunal Fiscal de la Nación. "En Argentina, promover un proyecto comercial, por más volátil que sea, no equivale a cometer un ilícito, salvo que se demuestre un engaño deliberado que oculte la verdadera naturaleza del producto ofrecido", afirmó
El abogado Daniel Kiper advirtió que las redes sociales "pueden convertirse, en el peor de los casos, en una vía para la difamación, el hostigamiento e incluso la comisión de delitos".