Generación Zoe: la Fiscalía y la querella pidieron que Cositorto sea condenado
Ayer se realizaron los respectivos alegatos de las partes implicadas en el proceso. Mañana viernes, El tribunal dará a conocer su veredicto
La Fiscalía y la querella pidieron que se declare la responsabilidad penal de Leonardo Cositorto y otros cinco imputados por la estafa de Generación Zoe y mañana se conocerá el veredicto. Fuentes judiciales informaron que ayer a la mañana comenzaron los alegatos de todas las partes. La Fiscalía integrada por Barry y Ballará solicitaron que se declare la responsabilidad penal de los imputados. El querellante, doctor Pablo Andrés Fleitas, adhirió al pedido. Los abogados de los hermanos Medina, Echegaray y Camelino solicitaron la absolución. También la defensa de Cositorto y Batista solicitó la absolución y la nulidad del juicio (ver abajo). El juicio que se inició en octubre del 2024 se desarrolla en el Tribunal de Goya. El Tribunal que lo juzga está integrado por los jueces Ricardo Carbajal como presidente; Jorge Carbone y Julio Duarte como vocales.
El primer lugar se dio para los alegatos de la Fiscalía, representada por los doctores Rubén Barry y María Eugenia Ballará. El doctor Barry dio cuenta de las probanzas en el proceso, indicando el respaldo testimonial y documental que se vio durante el juicio con los testimonios de testigos y damnificados.
Señaló que "se ha comprobado que Leonardo Nelson Cositorto, como líder de la organización, y los otros cinco imputados: Miguel Ángel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino, Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina conformaron una asociación ilícita".
"Los organizadores o jefes idearon y planificaron una oficina de la ciudad de Goya poniendo en marcha una estafa piramidal que a través de herramientas de engaño indujeron a error a los inversores", sostuvo en relación a Cositorto y Batista. Y agregó que "se presentaron como una academia de coaching financiero, como una empresa de educación pero esto era una pantalla para atraer inversores".
También la doctora María Eugenia Ballará acompañó a las afirmaciones de Barry y agregó que "durante los meses de juicio se logró comprobar que la asociación fue creada para delinquir".
"Todos sabían cuál era el rol que les cabía a partir de la puesta en funcionamiento de la oficina en la ciudad de Goya", agregó, y explicó que "la asociación ilícita se consuma con el solo hecho de formar parte, pero esta asociación ilícita cometió delitos de estafa en manera reiterada vendiendo la ilusión de que al colocar su dinero tendrían rédito económico".
Ambos fiscales concluyeron en que "se ha acreditado con el grado de certeza la autoría de cada uno de los imputados como organizadores y como integrantes" y solicitaron que se declare la responsabilidad de los mismos observándose el principio de congruencia hasta el día de la fecha.
En sus alegatos, la querella planteó que se trató de una asociación ilícita y estafa continuada, en concurso real. La querella, ejercida por el abogado Pablo Fleitas, adhirió a todos y cada uno de los argumentos detallados por la Fiscalía en cuanto al delito penal por los cuales fueron traídos a juicio. En primer lugar, realizó un pormenorizado análisis de los argumentos brindados por Cositorto durante sus últimas declaraciones en las audiencias. El doctor Fleitas adhirió a los argumentos de la Fiscalía y solicitó que "cada uno de los imputados sea declarado responsable de los delitos de asociación ilícita y estafa continuada, en concurso real".