El recurso de la Constitución
La continuidad de los jueces en estado de comisión que designó el presidente Javier Gerardo Milei ahora depende del Congreso, puntualmente de la Cámara de Senadores. Si hay algún pecado de origen en esos nombramientos -que los hay, a no dudarlo- son los senadores los únicos que pueden lavar esa mancha en la pila bautismal de la República. Solamente tienen que aplicar lo que manda la Constitución de la Nación Argentina: tratar el pliego, aprobarlo con los dos tercios de los miembros del cuerpo o directamente desecharlos. No hay fórmula secreta en esta encrucijada, se trata de ser o no republicano.
El libertario Milei sabe que le puede sacar partido a la casta política, usufructuar su debilidad para hacer y deshacer a gusto. Es lo que ha venido haciendo desde el inicio prácticamente de su gestión. El capítulo judicial que está en curso no es distinto al anterior.
Ahora bien, consumado el juramento por parte del máximo tribunal al comisionado Manuel García-Mansilla y ante una inminente definición sobre el arribo del polémico Ariel Lijo, se abren diversos escenarios para la continuidad o no en el cargo de los dos ministros de la Corte que propuso el Presidente de la Nación.
Corresponde aquí señalar que los tres integrantes originales de la Corte Suprema, también exhiben la misma debilidad de la casta política. Son operadores prebendarios de las coyunturas: políticos en la esfera tribunalicia. De otra manera no se explica cómo pudieron aceptar incorporar a alguien como "superior" de la Justicia salteando el parámetro de constitucionalidad exigido. Es que dos de ellos llegaron allí con el mismo pecado y ambos ocuparon la Presidencia del cuerpo.
Es evidente que el camino de la institucionalidad está torcido y lleno de baches.
Como sea, a partir del discurso/show que dio anoche Milei en el Congreso ante sus amigos y socios, el orden constitucional marca que el Senado ya puede tratar los pliegos de los dos postulantes, designados en comisión hasta noviembre de este año. La Cámara alta podrá aprobarlos o rechazarlos. En caso de aprobarlos, al igual que ocurrió con Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quedarán efectivizados en sus cargos. En cambio, si el Senado los rechaza podrán continuar en comisión sólo hasta el 31 de noviembre, salvo que -algunos opinan que es un camino posible- los legisladores rechacen por mayoría simple el decreto que los nombró. De todas formas, nada impediría que Javier Milei renueve las designaciones indefinidamente también por decreto.
El escenario que se abrió de aquí en más para el país es riesgoso, los constitucionalistas dan cuenta de ello. "Es la muerte de la división de poderes. Es la muerte de la independencia judicial. La democracia está en terapia intensiva. Estamos asumiendo la muerte de los contrapesos. Es un modelo autócrata", opinó el constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
A su vez el jurista Roberto Carlés sostiene que no se dio ninguna de las condiciones de excepcionalidad que establece la Constitución. "El Senado trató los pliegos, pasaron por la comisión, tuvieron su audiencia. En el caso de Lijo hasta tuvo dictamen. Y el ejecutivo no consiguió los votos. Por lo tanto, había que retirar los pliegos".
Para la jurista Marisa Herrera, en tanto, hay un consenso en el ámbito judicial que rechaza la medida del gobierno libertario. "Hace muchísimo que no veo un sentir compartido en un ámbito como el jurídico -que es bastante tibio- y que nada lo conmueve. Estamos ante un claro atropello democrático".
¿Hasta dónde llegará Milei? Hasta donde se lo permitan. Ya sucedió lo mismo con Carlos Menem y esa era duró una década; la salida fue brutal.
A partir del discurso/show que dio anoche Milei en el Congreso, el Senado ya puede tratar los pliegos de los postulantes designados en comisión para la Corte.