Un fiscal afirmó que Pérez y Caillava raptaron a Loan
El procurador federal general de Corrientes, Dr. Schaefer, dio a conocer detalles de la imputación. Espera el pronunciamiento de la Cámara.
El caso de Loan Danilo Peña, el niño de 5 años desaparecido el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal de 9 de Julio, Corrientes, continúa generando expectativas y tensiones mientras la investigación avanza hacia la etapa de juicio oral. El fiscal Carlos Schaefer, a cargo de la causa, ha anticipado que el juicio podría comenzar a finales de 2025 o principios de 2026, y reafirmó su convicción de que los siete imputados son responsables de la sustracción del menor.
Desde la desaparición de Loan, la investigación ha seguido múltiples líneas, con rastrillajes exhaustivos, peritajes forenses y análisis de testimonios. El fiscal Schaefer aseguró que las pruebas acumuladas acreditan fehacientemente la responsabilidad de los siete imputados en la sustracción del niño.
Uno de los elementos clave mencionados por el fiscal es el trabajo de los perros rastreadores, que indicaron que Loan nunca salió de la "zona cero", el área donde fue visto por última vez. Además, los perros marcaron la presencia del niño en la camioneta de Carlos Pérez y María Caillava, y en un automóvil Ford Ka, lo que refuerza la hipótesis de que Loan fue trasladado en esos vehículos.
Schaefer destacó un "error" cometido por los imputados que considera fundamental para la investigación: el hallazgo de un botín al día siguiente de la desaparición. "Lo que no sabemos cuál fue la finalidad, pero sí se acredita que no se lo tragó la tierra, no lo comió un animal, ni se ahogó, porque al otro día disponían de un botín y lo terminaron plantando", sostuvo el fiscal.
Este hallazgo, según Schaefer, descarta la posibilidad de que Loan se haya perdido o haya sufrido un accidente en la zona. La presencia del botín sugiere que los imputados tenían un plan premeditado y que Loan fue sustraído con un propósito específico.
Otro elemento crucial en la investigación es la mancha de sangre encontrada en la camioneta de Pérez y Caillava. La pareja intentó justificar la presencia de la sangre alegando que provenía de un servicio mecánico realizado en Corrientes. Sin embargo, la empresa consultada negó haber realizado dicho servicio, lo que pone en duda la veracidad de la coartada.
El fiscal Schaefer señaló que la mancha de sangre está siendo peritada para determinar si pertenece a Loan. Si se confirma que la sangre es del niño, esto reforzaría aún más la hipótesis de que fue trasladado en la camioneta y podría agravar la imputación.