Un freno antinatural

Luego de un primer momento, tras la flexibilización del cepo y el establecimiento de bandas cambiarias, en la que el dólar parecía levantar vuelo, la divisa se fue planchando y eso desinfló las proyecciones de inflación que habían dado las consultoras privadas. Con la corrección, el nuevo vaticinio de los gurúes de la economía local es que el IPC de abril -que se dará a conocer en mayo- podría ubicarse por debajo del 3,7% que arrojó marzo y que encendió luces de alerta en el Gobierno. Ahora la perspectiva es más alentadora respecto de la suba moderada de los precios, especialmente de los productos de primera necesidad. La Casa Rosada quiere tener frenada la inflación hasta las urnas, es decir hasta octubre, y para lograrlo está dispuesto a cualquier sacrificio.

Mientras el dólar no se mueva los precios seguirán esa tendencia; ahora bien, mantener el dólar bajo, cerca de la banda inferior de flotación, supone reproducir un atraso cambiario que ya se vivió y fue subsanado con un nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional. ¿Será ese el sacrificio que está dispuesto a realizar Milei? Ahora tiene suficientes dólares, de tal manera que puede hacerlo.

Está claro que la administración de Javier Milei está empeñada en hacer campaña con el (presunto) logro de bajar la inflación, aunque sea mediante un método antinatural -y peligroso- como el atraso cambiario.

Con ese objetivo se mueve en todos los frentes, incluso presionando a los industriales, a los supermercadistas, empresas de servicio y, por supuesto, pisando las tarifas. El hecho es que el dominio sobre la remarcación no se traduce en una victoria para el consumo. Las ventas no se mueven al ritmo que esperaría el Gobierno libertario. Su relato colisiona con la realidad.

Se da entonces la situación de que mientras se desarrollan negociaciones entre supermercados y proveedores para establecer un marco de precios estable, los índices de consumo en febrero del 2025 representaron tanto una baja con respecto al mes anterior pero, principalmente, una fuerte caída en comparación con el mismo período del 2023, antes de la asunción de Javier Gerardo Milei.

Las mediciones evidencian que no hay recuperación del consumo, que es un componente principal de la demanda agregada. En el primer bimestre de este año, las ventas totales cayeron más de 11% respecto al mismo período del 2023. El ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Pablo López, expuso una serie estadística que refleja que "en febrero, las ventas en supermercados nacionales se posicionaron un 8,3% por debajo del nivel previo a la asunción del Gobierno nacional". Según el funcionario, la caída de los ingresos de las familias argentinas sigue deteriorando los niveles de consumo.

Hay una verdad inocultable más allá de estas apreciaciones que podrían ser cuestionadas por su contaminación política, y es que el consumo no crece. Lo dice el Indec, además de las consultoras privadas. Esto hace pensar que el poder adquisitivo no experimenta mejoras, lo que contradice otro dato que promociona el Gobierno respecto de la mejoría de los salarios.

¿Cómo puede ser que si los salarios, en términos reales, suben, eso no se refleje en más compras de bienes esenciales? O la gente dejó de gastar o no tiene para gastar.

A mediados de la semana que acaba de terminar, el Instituto Nacional de Estadística y Censos informó que la facturación en supermercados retrocedió un 0,3% mensual, mientras que en términos anuales hubo una mejora del 1,5%, aunque considerablemente menor a la de enero. En mayoristas la baja mensual fue del 1% y, en relación a febrero de 2024 se percibió un derrumbe del 9,1%.s

El dólar no se mueve y los precios parecen estar quietos.  Asoma un riesgo de nuevo atraso cambiario, pero el Gobierno no se inquieta, por ahora tiene dólares para sostener el esquema