El delito según la mediatización
En tanto la dirigencia política no asuma con responsabilidad el rol que les toca desempeñar; mientras continúen en el ejercicio del (auto) engaño, estafando el sentido común; conforme se empeñen en seguir con la soberbia, utilizando la obcecación como argumento, imaginando que todo pueden moldear y dominar a su antojo. Si los políticos no cambian de conducta, si no abandonan el maltrato, el insulto, la violencia contra el que piensa distinto, no habrá concordia para edificar un futuro. Hasta tanto no dejen de lado la estupidez de creer que es posible presentar como un acierto el error y discutir como bueno aquello que es malo, la Argentina seguirá sumergida en el fracaso que propone un modelo alejado de la honestidad. Aunque las cuentas cierren, hay un parámetro de integridad en la función pública que es indispensable cumplir para lograr cualquier realización.
El Gobierno libertario no cumple ese estándar y según parece ni siquiera quiere cumplirlo. Sus aliados, los convencidos y los circunstanciales, no muestran mayor voluntad para mejorar la calificación, en tanto los de la oposición ya declinaron alcanzar esa meta. La política (y eso incluye al Presidente y su entorno) edifica una verdad funcional a sus intereses.
Hasta los hombres más lúcidos y aplomados terminan derrapando. Es el caso del jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, que a mediados de la semana que acaba de terminar fue interpelado por la Cámara de Diputados de la Nación por el caso $Libra, un escándalo que salpica directamente al Jefe de Estado. El desempeño de Francos fue apenas discreto, cumplió con la misión encomendada de defender al mandatario -su jefe político-, pero equivocó el camino al ofrecer opinión en lugar de información. Se trata de una investigación legislativa preliminar sobre un posible hecho delictivo, no es el parecer de los funcionarios lo que interesa, sino los datos.
La sesión envuelta en un gran escándalo propiciado por el oficialismo, con la actuación perfecta del presidente del cuerpo, Martín Menem, sirvió de poco a los efectos por los que fue convocada. Dos ministros y un funcionario de primera línea desoyeron el llamado del Congreso en un evidente desplante que describe la disciplina constitucional de la administración libertaria. El titular de Economía, Luis "Toto" Caputo, y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, se excusaron de asistir con fundamentos baladíes, problemas de agenda.
Francos llegó a la cita con una definición, esta interpelación no le importa a la gente. Lo repitió en el recinto, frente a los legisladores.
En las últimas horas el coordinador del Gabinete Nacional volvió a machacar con el mismo concepto: "Cero, a la gente le importa cero $Libra. Esta interpelación que me hicieron no la vio nadie, salvo algún minuto u otro que se publicó en redes, pero para el gran público, cero importancia", subrayó en una entrevista por la radio que lo tiene de invitado todos los sábados a la tarde, antes del fútbol.
En esa línea volvió a cargar contra la oposición al afirmar que la interrelación fue "el único episodio que encontró para hacer algún planteo de carácter ético" con el objetivo de "intentar disminuir la enorme imagen que tiene el Presidente entre los argentinos". De esta manera buscó relativizar la trascendencia del episodio que derivó en una estafa financiera y que es investigado por la Justicia ordinaria, con un correlato en el exterior.
Según la peculiar valoración de Francos, el caso no tiene significancia porque la gente no ha seguido su interpelación a través de los medios, se supone que la televisión. En el imaginario del ministro, un delito existe siempre y cuando concite la atención mediática y el público esté interesado, caso contrario, no hay nada.
El ministro Guillermo Francos sorprendió con una valoración desopilante del caso $Libra y el interés de la gente