Cara y seca
La semana que acaba de terminar estuvo dominada por dos hechos noticiosos, uno nacional y el otro internacional, que ha consumido buena parte de la energía -y los recursos- que le dedican los medios a brindar información a su público. Claramente uno de ellos es más importante, y ciertamente mucho más trascendente que el otro, se trata de la elección del nuevo Pontífice de la Iglesia Católica, un líder de escala global que está llamado a guiar un "universo" de 1.400 millones de almas en todo el mundo. Bastante se ha escrito -y se seguirá escribiendo- en las páginas de NORTE de Corrientes, y también en esta columna, sobre ese acontecimiento que toca de cerca a los argentinos, y en particular a los bautizados en la fe católica.
Comienza el tiempo de León XIV, quien llegó al papado con apenas un año y medio de antigüedad como cardenal, aunque su trayectoria es impresionante. Dicen que surgió de un consenso, que seguirá el apostolado que inició (nuestro) Francisco, pero que moldeará el destino de la Iglesia con su impronta: sereno, conciliador, pero firme.
El nombre que eligió para su pontificado es toda una definición. Se inspiró en León XIII, el papa que instauró la Doctrina Social de la Iglesia, es decir la opción por los pobres, los desvalidos, los que necesitan.
No es el León que imaginaron otros felinos de pelo revuelto que maúllan en nuestras pampas, sino que tomó el nombre de un Papa que cambió la historia de la Iglesia, ni más ni menos.
La superficialidad de la vanidad tiene esos peligros, el barro está siempre muy cerca. Por esta razón, la política argentina, que supone que puede inventar una realidad para las redes sociales, a menudo aterriza en el sitio menos deseado. En verdad, se lo han ganado.
El otro acontecimiento que marcó fuertemente la semana informativa en la Argentina es un caso menos auspicioso: el tropiezo de Ficha Limpia, un polémico proyecto que pretendía reescribir por arriba de lo que dicta la Constitución Nacional, las condiciones para ser candidato a un cargo electivo.
El tratamiento del expediente en la Cámara de Senadores derivó en un bochorno tras el naufragio a la hora de la votación. Acusaciones cruzadas entre el PRO de Mauricio Macri y el Gobierno de Javier Milei por el fracaso.
La iniciativa llegó a la Cámara alta con media sanción de Diputados y pese a los conteos preliminares no consiguió la cantidad de voluntades necesarias para imponerse, les faltó un voto. La votación terminó 36 a favor y 35 en contra. Aparentemente dos senadores nacionales de Misiones, que responden al Frente Renovador de la Concordia, cambiaron de opinión durante la sesión. Ingresaron comprometidos con el Sí y luego votaron por No.
Los senadores responden a Carlos Rovira, el hombre fuerte de Misiones, quien confesó que ordenó cambiar de sentido el voto por un "pedido de Milei". Desde entonces, en la Casa Rosada intentan sin éxito sacarse de encima la acusación, que el macrismo se esmera por amplificar. La relación entre los socios está en su peor momento.
Corresponde señalar que Ficha Limpia es un absurdo que propone maniatar las aspiraciones de los candidatos según el humor del sistema político que tiene ascendencia sobre los jueces. Un escalón más alto del lawfere que ha mutilado la carrera de dirigentes que son "condenados" por el establishment. En Corrientes hay casos emblemáticos.
Por supuesto el proyecto terminó en el canasto de desperdicios, pero sirvió para desnudar lo endeble de las alianzas políticas circunstanciales. Los une el espanto, el deseo de anular, por eso el acontecimiento, pese al batifondo que generó, quedará sepultado en la intrascendencia.
El proyecto Ficha Limpia naufragó por estafas internas y desnudó la base política endeble sobre la que se apoyaba.