Recuperación o mejoría
Según el ministro de Economía de la Nación, Luis "Toto" Caputo, el país tiene una "economía sana". Lo dijo ayer, con una postura de seguridad que cualquier incauto podría comprar, pero ¿es tan así, la economía argentina goza de una salud de hierro? Más bien pareciera que lo que está sucediendo es que comenzaron a encadenarse algunos síntomas de mejoría de un cuerpo muy maltratado, enfermo. Un dato sirve como ejemplo, el logro del superávit fiscal del que se ufana el ministro y todo el gobierno libertario es una verdad relativa. Es cierto, hay superávit primario (se gasta menos de lo que entra), pero no alcanza para pagar las deudas, es decir que el superávit se convierte en déficit al hacer frente a las obligaciones con los acreedores externos como el Fondo Monetario Internacional (FMI). Para pagar las deudas el Gobierno argentino tiene que recurrir a nuevos endeudamientos de tal manera que superávit como consecuencia del ajuste no es suficiente.
Si al final de la cuenta los recursos no alcanzan para cumplir con lo que es obligación, no hay superávit primario que valga. Así las cosas, ¿la economía está sana o no? Quizás el interrogante admita una respuesta menos categórica en función del proceso que está en marcha y que evidencia que algo ha mejorado.
No obstante hay un hecho concluyente que desbarata todo intento oficial por edificar un triunfo que no existe. Si la economía estuviera sana, como dice el ministro Caputo ("el Messi de las finanzas", según el presidente Milei) no habría sido necesario recurrir al Fondo Monetario para tomar un nuevo crédito por 20.000 millones de dólares. Nadie va al prestamista cuando el negocio marcha sobre rieles.
El libertario Javier Milei asumió en diciembre de 2023 y en menos de un año y medio tuvo que golpear la puerta del FMI, que ya desembolsó una cifra fabulosa hace siete años durante el gobierno de Mauricio Macri, hoy aliado de Milei.
Está bastante claro que el panorama es mucho más complejo de lo que pretende mostrar la Casa Rosada y su equipo económico; el freno al proceso inflacionario es un dato sobresaliente, pero que se sostiene en un andamiaje precario que tensiona el programa cambiario y monetario. No suben los precios de bienes y servicios, es verdad, pero sucede eso porque el consumo está moribundo -consecuencia de la falta de ingresos- y el dólar sigue planchado artificialmente a costa del goteo de reservas.
El cuadro es de inestabilidad, por momento parece repuntar la actividad y al mes siguiente vuelve a enfriarse. Con la inflación se reproduce idéntico comportamiento.
En marzo pasado, la economía nacional se contrajo un 1,8% mensual según informó en las últimas horas el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y se convirtió en la primera caída en casi un año y la más profunda desde diciembre de 2023. Sucedió en un mes con inestabilidad en los mercados financieros, frente a la expectativa de un cambio en el esquema cambiario en el marco de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El retroceso respecto de febrero se dio en medio de los cuestionamientos, tanto desde el FMI como de muchos economistas, al "crawling peg" del 1% mensual que venía aplicando el Banco Central (Bcra) para el precio del dólar, que estaba profundizando persistentemente el atraso cambiario. Ahora la situación no cambió sustancialmente, salvo por el hecho determinante que el Fondo giró 20.000 millones de dólares para sostener la reserva.
¿Podrá la economía retomar el sendero de recuperación? Los especialistas dicen que el retroceso en la serie mensual reflejaría que la economía enfrenta dificultades para sostener el ritmo de actividad en el corto plazo.s
En marzo la economía argentina cayó casi dos puntos porcentuales según informó el Indec.