Loan: fiscal estimó que en las próximas semanas se eleva el expediente a juicio
Carlos schaefer se refirió a la causa paralela por encubrimiento.
El fiscal federal general de Corrientes, Carlos Schaefer, ha salido al cruce de las duras críticas y las insinuaciones de irregularidades lanzadas por la abogada Sonia López, defensora de Nicolás "El Americano" Soria, uno de los diez imputados en la causa conexa por encubrimiento y entorpecimiento de la investigación. Desde los micrófonos de una emisora radial capitalina, Schaefer no sólo defendió la integridad del proceso, sino que además arrojó luz sobre el futuro inminente de la causa principal, anticipando una elevación a juicio que podría ocurrir en cuestión de semanas.
La declaración del fiscal Schaefer no es un mero trámite, es una ofensiva directa ante una estrategia de defensa que busca deslegitimar la labor de la Fiscalía. López había puesto en tela de juicio la solidez de las pruebas contra su defendido, sugiriendo una supuesta falta de acreditación en las acusaciones. Sin embargo, Schaefer, con la voz firme de la experiencia y la convicción de quien maneja el expediente, fue categórico: el accionar de los imputados, lejos de ser oculto, quedó registrado públicamente, y existen "pruebas abultadas" que demuestran su intento deliberado de desviar y obstruir la investigación sobre la desaparición del menor. Esta confrontación dialéctica no sólo expone las tensiones inherentes a cualquier proceso judicial de esta envergadura, sino que también reafirma la determinación del Ministerio Público Fiscal de Corrientes de llevar adelante una investigación exhaustiva y transparente, a pesar de las presiones y los desafíos que plantea un caso de tal magnitud.
La abogada Sonia López, al asumir la defensa de Nicolás "El Americano" Soria, había adoptado una postura frontal, cuestionando abiertamente la validez de las acusaciones y la acumulación de pruebas por parte de la Fiscalía. Sus declaraciones públicas apuntaban a sembrar dudas sobre la contundencia de los elementos probatorios y a sugerir posibles vicios en el procedimiento que habrían derivado en la imputación de Soria y los otros nueve involucrados por encubrimiento y entorpecimiento. En un caso que ha capturado la atención nacional, la estrategia de la defensa busca, lógicamente, debilitar la posición de la acusación antes de llegar a la instancia del juicio oral.
Sin embargo, el fiscal Carlos Schaefer no titubeó al salir al cruce de estas afirmaciones. Con la autoridad que le confiere su cargo y el conocimiento pormenorizado del expediente, fue enfático en desmentir cualquier insinuación de irregularidad. "No hay nada turbio. Acá no se hizo nada mal. Simplemente es un criterio del tribunal que nosotros respetamos", sostuvo, refiriéndose a la decisión del Tribunal Oral Federal de devolver parcialmente la causa. Esta aclaración es crucial, ya que la devolución no implica una invalidación de lo actuado, sino una reordenación procesal con un objetivo claro: unificar los expedientes para garantizar un juicio más eficiente y completo.
El magistrado explicó que la decisión del Tribunal Oral Federal de unificar los expedientes, para que los 17 imputados (tanto los acusados de la sustracción del menor como los que entorpecieron la investigación) sean juzgados de manera conjunta, responde a un criterio de "evitar un desgaste jurisdiccional innecesario". Schaefer, lejos de mostrar disconformidad, afirmó compartir plenamente esa perspectiva. Esta unificación procesal, aunque implique una momentánea pausa en el camino hacia el juicio de la causa conexa, tiene el propósito de asegurar que todos los hechos y los implicados sean analizados en un solo juicio, permitiendo una visión integral de la compleja trama que rodea la desaparición de Loan. Ello evita que distintos tribunales tomen decisiones sobre hechos interconectados, lo que podría generar fallos contradictorios o fragmentados.
Para el fiscal, la validez de las pruebas es innegable. "Son pruebas suficientes y contundentes; el delito se estaba cometiendo en flagrancia", afirmó Schaefer, en referencia a que varios de los imputados fueron detenidos en el mismo momento en que sus acciones de encubrimiento y entorpecimiento se estaban desarrollando y por lo tanto les caba la figura de la flagrancia, lo que está contemplado en el Código Penal y podría acelerar el juzgamiento de los acusados.