Partidos firman declaración en defensa de libertad de prensa

EL FOTÓGRAFO TOMÁS CUESTA, QUE TRABAJA PARA LA AGEN­CIA FRANCESA AFP, FUE DETENI­DO EL PASADO MIÉRCOLES POR EFECTIVOS DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA (PFA) MIENTRAS CUBRÍA LA MARCHA DE LOS JUBILADOS.

Dirigentes de los princi­pales partidos políticos, con excepción de los libertarios y la izquierda, firmaron ayer una declaración multiparti­daria en defensa de la liber­tad de prensa y con duras críticas al presidente Javier Milei por los permanentes ataques del Gobierno a los periodistas y medios de co­municación.

"Observamos con preocu­pación la escalada de las ex­presiones desde el máximo estamento de poder, cómo el Presidente de la Nación y muchos de sus seguidores usan la descalificación, el insulto o hasta denuncias contra periodistas o ata­ques a los propios medios de comunicación como un intento de deslegitimación de su palabra", sostiene la declaración. En ese sentido, puntualizan que "el ataque a la prensa no busca ni de­fiende la verdad. Se utiliza el poder del Estado para intimidar, silenciar y disci­plinar a quienes ejercen su labor de manera crítica. Es necesaria una reacción co­mún y colectiva y hacerlo a tiempo, desde la política y desde todos los estamentos de la sociedad". 

La nota fue redactada por el presidente del GEN, Ser­gio Abrevaya, y firmada por Margarita Stolbizer (GEN), Emilio Monzó, Miguel Án­gel Pichetto, y Mónica Fein de Encuentro Federal; de UP, Daniel Arroyo, Victoria Tolosa Paz y Ramiro Gutié­rrez. También lo hicieron por la UCR Carla Carrizo, Martín Lousteau, Julio Co­bos; de la Coalición Cívica Sergio Abrevaya y Paula Olivetto; del PRO Silvia Los­pennato y Guadalupe Ta­gliaferri; y de Republicanos Unidos Ricardo López Mur­phy, y el ex radical Facundo Manes. La declaración, de­nominada "25 de Mayo y un compromiso democrático en Defensa de la Libertad de Prensa", busca convocar a todos los partidos políticos para defender a los medios de comunicación del ataque de Milei.

"Nuestra fecha patria, este 25 de Mayo, es una oportunidad para ratificar el compromiso democrático con la libertad de prensa", destaca el documento. En ese marco expresa: "Con­vocamos a líderes y fuerzas políticas, organizaciones sociales, universidades, re­ferentes culturales, entida­des periodísticas y ciudada­nas y ciudadanos, a suscri­bir un compromiso público en defensa de la libertad de expresión y de la labor de los trabajadores y trabaja­doras de la prensa".

Señala la declaración que ante cada intento de silen­ciamiento se propone: "Sos­tener un apoyo irrestricto a la libertad de expresión, incluso cuando las críticas se dirijan a nuestros propios espacios o referentes. De­nunciar de manera pública y sostenida cada intento de hostigamiento del poder contra periodistas, en es­pecial cuando se los acuse falsamente.

Utilizar todos los canales de comunicación institucio­nales, partidarios o sociales disponibles para visibilizar y condenar estos actos de persecución. Nunca dejar de considerar la perspectiva ética de las relaciones y la convivencia política y so­cial, aún y especialmente en tiempos electorales".

Agrega que "el silencio frente al autoritarismo es una forma de complicidad. Por eso, reafirmamos nues­tro compromiso con una Argentina donde la crítica no sea delito y la verdad no tenga dueño".

Subraya que "la incitación al odio de manera explícita, o el ejercicio de violencia fí­sica en algunos casos, hacen más grave aún la situación y nos ponen en el deber de advertir sobre el grave re­troceso institucional que ello implica, afectando la convivencia democrática, el respeto y el debate público en la Argentina". s

La oposición denunció "cerco a la libertad de prensa"

Distintos referentes de la oposición criticaron con du­reza y rechazaron las nuevas disposiciones del Gobier­no nacional, que restringe el normal ejercicio de la labor periodística en Casa Rosada. El primero en hacerse eco fue el diputado Maximiliano Ferraro, que planteó que la resolución limita "aún más" el acceso y el ejercicio del periodismo en la Casa de Gobierno, y cuestionó lo que calificó como una "drástica" reducción en el número de acreditados. 

"Se impone un código de vestimenta formal, la mode­ración previa de las preguntas, y se advierte que la cir­culación por áreas no autorizadas será considerada una falta grave", enumeró en la publicación que tituló "Cen­sura previa, cerco a la libertad de prensa", y completó: "A esto se suma un control sobre las métricas de los medios presentes, introduciendo un ‘criterio de evaluación’ que hasta ahora no ha sido especificado". 

Por el mismo canal, también sumó su crítica el diputado del PS Esteban Paulón. "En medio del discurso desregu­lador, el Gobierno de Javier regula al extremo la tarea del periodismo en la Rosada. Trajes pitucos, declaraciones ju­radas, limitaciones y criterios de selección ridículos para ingreso. Tienen pánico a la libertad de expresión", aseveró en la publicación que tituló "Reparados para provocar".s

Restringen a la prensa a Casa Rosada

El Gobierno de Javier Milei ofi­cializó ayer nuevos criterios para la acreditación periodística en la Casa Rosada. A través de la Resolución 1319/2025, la Secretaría de Comuni­cación y Medios estableció un siste­ma más restrictivo para el acceso de periodistas, con cupos máximos en las salas, una matriz de evaluación con puntajes mínimos, exigencia de documentación sobre audiencia y trayectoria, y hasta un código de ves­timenta formal. 

La normativa se publicó un día des­pués de que el ministro Luis Caputo protagonizara un fuerte cruce con un periodista durante el anuncio sobre los "dólares del colchón". La medida deroga la normativa anterior y re­fuerza el control sobre la cobertura informativa desde la sede del Poder Ejecutivo, estableciendo la imple­mentación de tres nuevos instru­mentos: los "Lineamientos generales y específicos para la acreditación", el ‘Procedimiento para la solicitud de accesos y acreditación" y un "Mode­lo de declaración jurada y matriz de evaluación objetiva". Con estos docu­mentos, el Gobierno fija una serie de condiciones para obtener una acre­ditación, que podrá ser anual o even­tual, y estará sujeta a una evaluación por puntaje. Los criterios contemplan la audiencia del medio, frecuencia de cobertura y especialización temática del solicitante.

Uno de los puntos clave de la nor­mativa es la implementación de un cupo máximo de ingreso para cada sala: 25 personas en la Sala de Perio­distas Decano Roberto Di Sandro y 36 en la Sala de Conferencias.

La nueva normativa también exi­ge a los solicitantes documentación respaldatoria sobre su vínculo pro­fesional con el medio, su trayectoria en el oficio y métricas verificables de audiencia. Asimismo, se impone un código de vestimenta formal para las conferencias, justificado por "la naturaleza institucional del acto y su trascendencia a nivel nacional e in­ternacional". 

La Subsecretaría de Prensa será la autoridad de aplicación y podrá dic­tar disposiciones aclaratorias.