El salario empantanado
- El economista Ricardo Arriazu, que es uno de los tótems del círculo rojo del empresariado argentino y según dicen es el más escuchado por el presidente Javier Milei volvió a marcar su inquietud por la demora del Gobierno en acumular reservas (tal el compromiso que asumió con el Fondo Monetario Internacional en el último acuerdo) y en ese sentido subrayó que el país necesita "para la sustentabilidad" unos 100.000 millones de dólares de reservas. Aclaró también que ese logro no se dará por vía de la cuenta corriente sino a través de la cuenta capital, por vía del crédito. Esto significa más endeudamiento para un país que está endeudado hasta la azotea.
"Está claro que en algún momento el Gobierno va a volver al mercado voluntario de capitales de afuera", dijo Arriazu al tiempo que aseguró que de aquí en adelante Argentina "va a ser un país caro", lo que "puede generar bolsones de pobreza y de descontento". No es la primera vez que el economista menciona el escalón social muy pronunciado hacia abajo que tocará enfrentar.
Son las condiciones del modelo. Economistas de distintas vertientes coinciden en señalar que el camino elegido supone la posibilidad cierta de fortalecimiento y despegue de algunas ramas de la actividad económica y la depresión fuerte de otras, lo que se traducirá en bajas de persianas y pérdidas de puestos de trabajo. La bonanza de un sector, por ejemplo minería, energía, etc., no alcanzará para compensar la caída en la industria, el comercio o los servicios. No absorberá mano de obra.
Los especialistas dicen que un fenómeno comenzará a acentuarse y es la asimetría salarial en distintos gremios. Hoy ya existe y genera una fuerte incomodidad porque la brecha de bienestar es ostensible. Para colmo la intervención del Gobierno central para mantener pisadas las paritarias salariales con el objetivo de planchar la inflación (lo mismo sucede con el tipo de cambio) establece una diferencia entre sectores que se vuelve intolerable.
Lo que está claro, por ahora, es que el poder adquisitivo del salario mínimo cayó 32% entre noviembre de 2023 y abril último, es decir durante el período de gobierno de La Libertad Avanza. Según un estudio difundido en las últimas horas por la Universidad de Buenos Aires y el Conicet, la mencionada variable mostró un nuevo retroceso en abril, fue de 0,8%, menor al registrado en marzo, que fue del -2,1%, pero superior al de febrero, 0,4%. Antes hubo un aumento consecutivo de 0,3% en diciembre de 2024 y enero de 2025.
"El extenso proceso de merma del valor real del salario se inició en diciembre de 2023, cuando se contrajo 15% de la mano de la aceleración inflacionaria, seguido por una caída aún mayor, del 17%, en enero de 2024", indica el reporte elaborado por el Área de Empleo, Distribución e Instituciones Laborales (Edil), perteneciente al Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Este instituto es un organismo de doble dependencia de la UBA y el Conicet, dedicado a la investigación académica de alto nivel en el área de la economía.
Según el estudio la tendencia no se ha mantenido firme, hubo subidas y bajadas alternativamente y como consecuencia de todos estos movimientos, entre noviembre de 2023 y abril de 2025 el salario mínimo real acumuló una caída de 32%.
Esta contracción, junto con la tendencia decreciente de los años anteriores, llevó a que el salario mínimo en términos reales de marzo de 2025 se ubique en un valor inferior al de 2001, antes del colapso de la convertibilidad.
Hay que recordar que desde que llegó Milei al poder, el Salario Mínimo, Vital y Móvil se establece vía decreto ante la imposibilidad de arribar un acuerdo en la mesa de negociación.s
Según un estudio de la Universidad de Buenos Aires y el Conicet, desde que Milei llegó al poder, a fines de 2023, el poder adquisitivo del salario mínimo cayó 32%.