Disolver o reabrir el Inym, grieta en tierras yerbateras

En las próximas semanas la yerba mate volverá a ser protagonista en el Congreso Nacional, pero no por sus vir­tudes saludables ni su identi­dad cultural, sino por una batalla legislativa que ame­naza con modificar de raíz el mapa de poder del sector. Desde Corrientes, la diputa­da nacional Sofía Brambilla (PRO) presentó un proyec­to para disolver el Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), mientras que desde Misiones, su par Julia Strada (UxP) viene reclamando des­de marzo, un proyecto exac­tamente contrario: la resti­tución urgente de funciones para el mismo organismo.

En el medio, productores, industriales, exportadores y consumidores se ven arras­trados a un debate que supe­ra las fronteras legislativas y toca fibras sensibles de una de las economías regionales más emblemáticas del país.

Brambilla, referente del PRO y diputada por Corrien­tes, argumenta que el Inym se convirtió en una estruc­tura "burocrática, ineficiente y costosa" que ahoga al sec­tor en lugar de potenciarlo. Su proyecto, presentado a comienzos de este mes, pro­pone la derogación de la Ley 25564 -que dio origen al or­ganismo en 2002-, la disolu­ción del instituto y la trans­ferencia de sus funciones y recursos a la Secretaría de Agricultura de la Nación.

"El Inym nunca benefició realmente a los protagonis­tas del sector: productores, industriales y exportadores", sentenció Brambilla. La ini­ciativa cosechó respaldo de unos 20 diputados y ya fue girada a comisiones. Entre los argumentos centrales, se destaca la superposición de funciones, la falta de control y una desconfianza generali­zada dentro del sector.

RESTITUCIÓN

Pero en Misiones, la reac­ción fue inmediata. La dipu­tada Julia Strada -que si bien representa a la provincia de Buenos Aires, es oriunda y defensora del modelo yer­batero misionero- ya había presentado en marzo un pro­yecto de resolución que va en sentido opuesto: exigir la restitución plena de las funciones del Inym y la designación de un presi­dente para completar su directorio.

Strada señaló que desde la entrada en vigencia del DNU 70/2023 -dictado por el presidente Javier Milei-, el Instituto quedó vaciado de funciones esenciales como la fijación de precios para la hoja verde y la yer­ba canchada. "Ese vacío habilita a los grandes mo­linos a fijar precios sin con­trol, en un mercado con más de 13.000 productores y sólo ocho grandes industrias", advirtió la legisladora.

CONDICIONES DESIGUALES

Desde Posadas, la Asocia­ción de Productores Agrope­cuarios de Misiones (Apam) insiste: "El Inym es nuestro. Todo precio que se consiga fuera de ese marco legal es nada", expresó Hugo Sand, titular de Apam. El dirigente remarcó que sin un organis­mo que regule, los pequeños productores quedan ex­puestos a las decisiones de los grandes industriales, en condiciones absolutamente desiguales.

En este choque legislati­vo, Corrientes y Misiones vuelven a ubicarse en ori­llas enfrentadas. Mientras los sectores más ligados a la industria -mayoritariamente correntinos- ven en la desre­gulación una posibilidad de crecimiento, los productores más tradicionales -especial­mente en Misiones- temen por la pérdida de un instru­mento que consideran vital para su subsistencia.

Aún no hay fecha para el debate parlamentario, pero el proyecto de Brambilla pro­mete levantar polvareda. Del otro lado, el reclamo por la restitución del Inym suma respaldo en el territorio y en algunos sectores opositores. La pulseada recién comien­za, y el resultado puede rede­finir el futuro de una de las industrias más simbólicas del país.

Vale recordar que el Ins­tituto Nacional de la Yerba Mate fue creado en 2002 tras una grave crisis del sector. Su función principal es regular el mercado yerbatero, fijar precios de referencia y pro­mover el desarrollo integral de toda la cadena productiva.

El proyecto para disolver el Inym ingresó al Congreso y comenzará a debatirse en comisiones. En paralelo, cre­ce la presión social y política desde Misiones para que se devuelvan las facultades al instituto.s