La Justicia define las visitas a CFK y el rol de Bullrich
La ex presidente apeló la orden del Tribunal de pedir autorización para recibir visitas, y denunció que violan sus derechos civiles y políticos
En la jornada de hoy, a primera hora, vence el plazo excepcional para que Cristina Fernández de Kirchner presente al Tribunal Oral Federal Número 2 la nómina de su círculo más íntimo que podrá reunirse con ella sin autorización judicial.
Tal parece que la consignación de dicha lista no se concretará, pues la defensa de la ex mandataria pidió revocar y dejar sin efecto ese punto, que forma parte de los requerimientos dispuestos por los jueces para que cumpla el arresto domiciliario.
En ese marco, el tribunal se prepara para -probablemente- contestarle hoy mismo, pero CFK ya está preparada ante una eventual respuesta negativa, y que sea la Cámara Federal de Casación la que dirima no solo esto, sino todo lo que en adelante busque objetar. Allí se encontrará con los magistrados Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, integrantes de la sala IV, con quienes la ex mandataria no ha corrido con la mejor de las suertes en diversos planteos.
Hay que recordar, que esa misma sala puso un límite a las intenciones de la ex vicepresidente cuando buscó apartar a los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, además de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola cerca de la etapa final del juicio. Paralelamente, los abogados defensores también objetaron la imparcialidad de los integrantes de la sala IV en varias oportunidades, principalmente de los camaristas Borinsky y Hornos, a quienes acusaron de haberse reunido con Mauricio Macri cuando era presidente. A ellos se sumó el cuestionamiento de la defensa al el magistrado Diego Barroetaveña, bajo el argumento de la existencia de "circunstancias objetivas que ponían en crisis su imparcialidad", además de la objetividad del fiscal de Casación Mario Villar, y exigieron, sin éxito, suspender las audiencias de revisión de la condena.
Por otra parte, Casación también aguarda la impugnación que elevarán los fiscales Luciani y Mola, quienes rechazaron que Cristina Kirchner cumpla la pena de arresto domiciliario.
La defensa había exigido el beneficio por cuestiones etarias y su condición de antigua mandataria, haciendo hincapié en su seguridad tras haber sido víctima de un intento de homicidio, razón por la que alegaron que no puede cumplir pena en un centro de detención común.
Una de las circunstancias que aludieron fue el vínculo del diputado Gerardo Milman con Patricia Bullrich. "Los instigadores del hecho mantendrían contactos directos con altos sectores del poder político y económico de nuestro país. Incluso, una de las personas sospechadas tiene relación directa con quien actualmente se desempeña como titular del Ministerio de Seguridad de la Nación, en cuya órbita actúa, precisamente, el Servicio Penitenciario Federal".s