El decreto de Valdés, en la cancha del Superior y con un calendario apretado
Ayer se hizo la presentación, el Gobierno tiene plazo hasta mañana. En una semana cambia el orden de votación en el Tribunal.
Los apoderados de quince partidos políticos (opositores al gobierno de Gustavo Adolfo Valdés) presentaron ayer ante el Superior Tribunal de Justicia un recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra el Decreto 1260 firmado por el mandatario provincial, con el que pretende "reglamentar" un inciso del Articulo 62 del Código Electoral Provincial, en la parte que refiere a las "adhesiones materiales" de las alianzas municipales a los frentes provinciales. Concretamente la inusitada medida de Valdés busca cortar el vínculo de las fórmulas a gobernador que podrían recoger votos de sectores no alineados en el interior.
La presentación se formalizó poco después del mediodía y para las 18 corrieron vista a la contraparte, es decir al Gobierno, concretamente a la Fiscalía de Estado, organismo a cargo del doctor Horacio Ortega. Los abogados del Gobierno tienen 48 horas de plazo para contestar, después el expediente quedará en manos de los "superiores" que no pueden anestesiar el litigio.
Los tiempos apremian por eso no sería sorpresa que esta misma semana el Superior Tribunal dicte su fallo. Hay dos razones: 1) tiene que resolver el pleito antes del primero de agosto, fecha estipulada por el cronograma electoral para la oficialización de boletas. 2) en la siguiente semana cambia el orden de prelación para votar debido a la guardia que se estableció en la Presidencia del STJ durante la feria.
Parece un dato menor si no fuese porque en el seno del máximo tribunal provincial hay un clima de manifiesta tirantez por la hegemonía que ejerce un sector de los ministros, que siempre votan primero. El relegado es Eduardo Gilberto Panseri, quien justamente queda de guardia en la Presidencia desde el 20 al 27 de julio.
Panseri, a quien se lo señala con un fuerte vínculo con el ex gobernador Ricardo Colombi, ha dejado escrito en las acordadas del cuerpo su malestar por el "scrun" de ministros que le impide casi siempre tocar los expedientes.
Antes de llegar a su despacho ya están resueltosCuarto, a veces quinto en el orden de votación, muchas causas se liquidan por tres votos en el mismo sentido antes de que le toque a Panseri.
El ministro, ex jugador y dirigente de rugby y con simpatía radical, no lo dice abiertamente, pero se desprende de sus quejas una conjetura: hay una suerte de "mayoría automática" en el STJ. ¿Funcionará para el caso del polémico Decreto de Valdés?
Hay un hecho irrefutable, Panseri no vota primero y formalizó su protesta por ello. Sin embargo, le tocará presidir el cuerpo dentro de una semana, así se resolvió por acordada a principio de julio cuando se previeron los turnos de la feria. Esto quiere decir que si para el 20 de julio el caso del decreto no está definido, pues aterrizará en el turno de Panseri. ¿Cómo votará? ¿Será 1 a 3?
Un dato importante: el fiscal general ya dio su opinión en la instancia anterior, objetó distintos aspectos del Decreto 1260, que el gobernador Valdés dictó una semana antes de que cerraran las alianzas.
La jueza electoral de primera instancia, María Eugenia Herrera, ya dictaminó que el decreto de marras en nulo y por lo tanto lo desactivó, sin embargo, el gobierno a través de la Fiscalía de Estado (organismo a cargo del doctor Horacio Ortega) apeló a la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Electoral donde consiguió un guiño favorable con el voto mayoritario de sus integrantes.
La votación en la Cámara fue 2 a 1, pero dejó bastante tela para cortar. Las juezas María Herminia Puig y María Alicia Billinghurst de Braun convalidaron el decreto de Valdés, pero la experimentada camarista Martha Helia Altabe argumentó que es "inconstitucional". Apoyó su fundamento justamente en el dictamen del fiscal general del Poder Judicial (César Sotelo), que opinó sobre la "extemporaneidad" del decreto y los excesos que se cometieron asumiendo roles legislativos y judiciales. Sobre esa base tendrá que dictaminar el Superior Tribunal, que tiene su propio calendario interno. s (L.A.S)
Cuarto, a veces quinto en el orden de votación, muchas causas se liquidan por tres votos en el mismo sentido antes de que le toque a Panseri.
El ministro, ex jugador y dirigente de rugby y con simpatía radical, no lo dice abiertamente, pero se desprende de sus quejas una conjetura: hay una suerte de "mayoría automática" en el STJ. ¿Funcionará para el caso del polémico Decreto de Valdés?
Hay un hecho irrefutable, Panseri no vota primero y formalizó su protesta por ello. Sin embargo, le tocará presidir el cuerpo dentro de una semana, así se resolvió por acordada a principio de julio cuando se previeron los turnos de la feria. Esto quiere decir que si para el 20 de julio el caso del decreto no está definido, pues aterrizará en el turno de Panseri. ¿Cómo votará? ¿Será 1 a 3?
Un dato importante: el fiscal general ya dio su opinión en la instancia anterior, objetó distintos aspectos del Decreto 1260, que el gobernador Valdés dictó una semana antes de que cerraran las alianzas.
La jueza electoral de primera instancia, María Eugenia Herrera, ya dictaminó que el decreto de marras en nulo y por lo tanto lo desactivó, sin embargo, el gobierno a través de la Fiscalía de Estado (organismo a cargo del doctor Horacio Ortega) apeló a la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Electoral donde consiguió un guiño favorable con el voto mayoritario de sus integrantes.
La votación en la Cámara fue 2 a 1, pero dejó bastante tela para cortar. Las juezas María Herminia Puig y María Alicia Billinghurst de Braun convalidaron el decreto de Valdés, pero la experimentada camarista Martha Helia Altabe argumentó que es "inconstitucional". Apoyó su fundamento justamente en el dictamen del fiscal general del Poder Judicial (César Sotelo), que opinó sobre la "extemporaneidad" del decreto y los excesos que se cometieron asumiendo roles legislativos y judiciales. Sobre esa base tendrá que dictaminar el Superior Tribunal, que tiene su propio calendario interno. s (L.A.S)