La apertura sin estrategia

El impacto de la apertura comercial y el atra­so cambiario sobre las importaciones ya es palpable en distintos indicadores, por ejem­plo en el primer cuatrimestre las compras externas crecieron más de cinco veces respecto de lo que creció la actividad económica. La información es del Indec, el organismo estadístico del Estado, de tal modo que se trata de un dato "oficial" que refle­ja el creciente flujo de importaciones a la Argentina alentado por el gobierno de Javier Milei. ¿A dónde nos llevará esta carrera a toda velocidad de compras en el exterior? Nadie lo sabe, pero hay antecedentes. 

En términos históricos la relación entrada y salida suele ser de 3 a 1, pero ahora se estableció el sentido único: en­tran mercaderías y salen divisas. 

Otro dato que refleja esta si­tuación es el intercambio bilate­ral con Brasil, que en el primer semestre arrojó un incremento interanual del 53% en las impor­taciones. Esto significa que en el mismo período del año 2024 se compraba menos de la mitad de lo que entra hoy. Se trata del salto más elevado desde 2010.

Según datos del Indec, el défi­cit comercial con el principal so­cio del Mercosur rozó los US$3.000 millones, lo cual significó un profundo deterioro del resultado, expli­cado en su mayor parte por el sector automotriz, cu­yas compras al país vecino crecieron muy por encima de las ventas.

Esta semana, en esta columna se publicó un releva­miento de la Cámara Industrial Argentina de la Indu­mentaria (Ciai) que expone que las importaciones de ropa crecieron un 87% interanual entre enero y mayo. Desde el sector remarcaron que esta suba récord im­plica "un cambio estructural en los patrones de abas­tecimiento del mercado local".

Ahora bien, para el gobierno libertario la apertura del comercio exterior es fundamental para garanti­zar la competencia y la accesibilidad de la población a productos de mejor calidad, y a menor precio. Sin embargo, no son pocos los especialistas que advierten que la actual apertura no responde a una estrategia de desarrollo, por lo cual sus efectos negativos tienden a ser más relevantes que los positivos.

Un informe de Fundar, organización dedicada al es­tudio, la investigación y el diseño de políticas públicas para un desarrollo sostenible e inclusivo, señala que hay concreto y creciente riesgo para las fuentes labo­rales de distintos sectores industriales, especialmente de la manofactura. En ese sentido llaman a construir una "red de protección" para los puestos de trabajo. 

De acuerdo a los cálculos plasmados en un traba­jo, titulado "Abrir sin paracaídas", las políticas libertarias podrían incrementar en US$12.391 mi­llones las importaciones anuales (a precios de 2024). Este boom de compras externas, sin ningún tipo de medida compensatoria, produciría una caída del 2,6% en el valor bruto de producción y del 2,2% en el valor agregado bruto de la economía. Además, pondría en riesgo el empleo de 431.452 trabajadores, que representan el 2,3% de los puestos en el sector privado.

Los cálculos se realizaron bajo el supuesto de que las importaciones se acercan al récord alcanzado en 2017, medidas en cantidades, con un tipo de cambio real apreciado como en abril de 2025 y un PBI similar a los niveles de 2023.

A nivel sectorial, la apertura comercial impulsada por los equipos del presidente Javier Milei afectan principalmente a la industria manufacturera, que concentra el 65% de los empleos en riesgo, según las proyecciones de Fundar. Al interior de la industria, las actividades más perjudicadas en términos absolutos son "Otras industrias" (donde se incluye la fabrica­ción de muebles, colchones y juguetes, por ejemplo), la producción de textiles, indumentaria y calzado, y de madera.