El frío como factor de discriminación
Según parece, el gobierno de Javier Milei supone que solamente en el Sur del país, en la Patagonia, hace frío y sus pobladores lo sufren más que el resto de los habitantes de la Argentina. Es verdad que en esa región el clima es riguroso, con temperaturas bajas durante un largo período del año, registros de temperaturas que son ciertamente más bajas que en el resto de las provincias, por caso del Centro o el Norte del país, sin embargo eso no significa que únicamente los habitantes de los distritos patagónicos sean los sufrientes. Los libertarios ahora como antes sucedía con los kirchneristas tienen una idea equivocada de las condiciones en las que viven los pobladores de cada región del país. ¿Es desconocimiento o mala intención en el propósito de las medidas que adoptan?
La reflexión viene a cuento porque ayer se publicó en el Boletín Oficial de la Nación una disposición del Gobierno que amplió los topes de consumo subsidiado de electricidad para los usuarios de ingresos bajos y medios que no cuentan con acceso al gas en las regiones más frías del país. Esto significa las provincias patagónicas.
El precio subsidiado se aplicará hasta los consumos de 700 kW/h mensuales. Y si bien acortó el plazo del beneficio a sólo dos meses (julio y agosto), lo concreto es que amplió la protección al bolsillo de los usuarios de electricidad.
Estas modificaciones beneficiarán a pobladores de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, San Luis, Mendoza, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, todas jurisdicciones incluidas en el régimen de Zona Fría.
El mencionado régimen de Zona Fría fue creado por un proyecto de ley autoría de Máximo Kirchner que proponía un subsidio extra a los usuarios de esa región del país. Es decir "su" región.
Milei refuerza ese privilegio que había sido parcialmente revocado y vuelve a ampliar el esquema de subsidios a la electricidad. Es verdad que está destinado a los hogares que no cuentan con el servicio de gas natural y tienen que recurrir a mecanismos alternativos para la calefacción en un escenario muy riguroso desde el punto de vista climático.
Sin gas natural se estima que la gente usa equipos eléctricos para generar calor. Ahora bien, ¿qué pasa con el resto de los hogares argentinos que están fuera de esa zona de privilegio y no tienen gas natural? Nada. Tendrán que seguir "calentándose" como puedan.
Una familia correntina o formoseña; un hogar en Santiago del Estero o en Tucumán, en la Precordillera o en la ladera de una montaña, pues tendrá que usar energía eléctrica sin subsidio, con tarifa sin anestesia.
¿Acaso el frío sólo se siente en el Sur? ¿Por qué estúpida razón los políticos (entre ellos los libertarios) creen que un registro de 2 o 3 grados impacta menos en Corrientes que en Chubut?
A principio de julio, hace apenas dos semanas, en esta región del país se dieron temperaturas cercanas a 0 grado y la sensación térmica quedó por debajo de esa marca. En la desorbitada escala de los funcionarios del gobierno unitario de Milei, ese clima riguroso no es chocante para los pobladores del Chaco, Formosa o Misiones. Imaginan que no se siente.
Cero grado en el NEA tiene igual magnitud que 10 grados bajo cero en la Patagonia. Tiene igual o mayor magnitud porque las personas y los hogares aquí no están ni preparados ni acostumbrados a ese rigor climático.
Entonces, ¿por qué el subsidio sólo corre para el Sur y no para el resto de los desprotegidos del país?
La región NEA es la única que no tiene servicio de gas natural. Aquí rige el gas en garrafas, que por otra parte cada vez sale más caro. ¿Lo sabrá Milei?s
¿Por qué estúpida razón los políticos (entre ellos los libertarios) creen que un registro de 2 o 3 grados impacta menos en Corrientes que en Chubut?