En la antesala del juicio reiteran la inocencia de Emerenciano Sena
El abogado del líder piquetero sostuvo que no hay pruebas en su contra pese a la hipótesis de la Fiscalía que lo ubica como un coautor.
En la antesala de la décima y última audiencia preliminar antes de la feria judicial, por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, el caso que conmueve a la provincia del Chaco, el abogado de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, lanzó fuertes declaraciones en Radio Sudamericana, asegurando que "no existen pruebas" contra su defendido y que el expediente está "atravesado por la política".
La jornada clave de este jueves se desarrolla, como ha sido habitual, en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia. La expectativa está puesta en que el Equipo Fiscal dé por finalizada la presentación de pruebas que buscan acreditar la responsabilidad de los siete imputados en el brutal crimen de Cecilia Strzyzowski, ocurrido en junio de 2023.
A su llegada a la audiencia, Osuna adelantó la estrategia de la defensa, que se centrará en cuestionar la validez y pertinencia de las pruebas presentadas por la Fiscalía. "La querella va a seguir presentando videos y mensajes y la defensa hará cuestionamientos. La exhibición de algunos mensajes de César no estaban autorizadas por la jueza", advirtió el letrado, haciendo referencia a los mensajes de César Sena, hijo de Emerenciano y principal acusado del femicidio.
El abogado de Emerenciano Sena también se refirió a la situación de salud de su defendido, indicando que "espera recibir la atención médica correspondiente". Sin embargo, su principal argumento para la liberación de Sena se basa en la supuesta ausencia de evidencia concluyente en su contra. "Debería quedar en libertad porque no existen pruebas en su contra", sentenció Osuna.
Las declaraciones del abogado ahondan en la línea que ha sostenido la defensa desde el inicio: que el caso posee una fuerte injerencia política. Según la postura de Osuna, la declaración de Gustavo Obregón, otro de los imputados en la causa, "fue a traición", sugiriendo una manipulación o coacción detrás de su testimonio. En este contexto, reiteró con énfasis que Emerenciano Sena "debería estar libre".
La trascendencia y el impacto mediático del caso Cecilia han llevado a la defensa a plantear la necesidad de un juicio por jurados fuera de la ciudad de Resistencia, dada la "magnitud del caso". Osuna confirmó que la fecha y el lugar aún no están definidos, pero la propuesta busca garantizar la imparcialidad del jurado ante la enorme exposición pública que ha tenido el femicidio.
Con esta décima audiencia culmina una etapa crucial del proceso. Aunque la feria judicial se avecina, el letrado ya confirmó las próximas fechas de audiencias: serán los días 11, 13 y 14 de agosto, marcando la continuidad de un caso que mantiene en vilo a la sociedad chaqueña y al país.
El debate sobre las pruebas, la presunta injerencia política y la situación de los imputados seguirá siendo el foco de atención mientras el sistema judicial avanza hacia la determinación de las responsabilidades en el crimen de Cecilia Strzyzowski, cuyo cuerpo hasta el momento no ha sido localizado y según la pesquisa a cargo de los fiscales sus restos fueron descuartizados y luego quemados en el campo del líder piquetero, por lo que se realizaron rastrillajes dando con piezas humanas no identificables.s