Plano inclinado al silencio
Mientras el equipo económico del gobierno libertario chapalea en el mercado financiero para mantener las vertical, el resto del sistema económico, especialmente la producción, la industria y el comercio que viven del trabajo efectivo y no tanto de las operaciones especulativas, se aferra a los pocos parámetros que se mantienen firmes para conservar la expectativa de mejora. Por el momento los indicadores no son auspiciosos y eso consolida un cuadro de incertidumbre. Es que la actividad se ha enfriado y el principal reflejo es la caída fuerte del consumo. Resulta difícil que las autoridades no lo adviertan.
En medio del proceso electoral -en las provincias y también a nivel nacional- es posible que los gobernantes prefieran distraer la mirada respecto del dato objetivo que es la recesión que envuelve a la economía, pero los actores de la cadena productiva, industrial, servicio y comercio coinciden en un mutismo que va camuflando el plano inclinado. La ausencia de voces manifestantes se parece bastante a un silencio connivente.
¿Es prudencia, hay temor a decir lo que sucede o es una alta cuota de indolencia?
Cotidianamente se van sumando datos que describen una verdad que tiene sonoridad propia. Por ejemplo, en junio la industria utilizó el 58,8% de su capacidad instalada. Si bien la cifra mejoró levemente respecto de mayo, y también en términos interanuales, se mantuvo debajo del 60% por séptimo mes consecutivo.
El registro tiene una explicación sencilla: se produce poco y es cada vez mayor lo que llega desde afuera. De acuerdo al último reporte de la Fundación Observatorio Pyme, el 33% de las pequeñas y medianas empresas (pymes) industriales perdió mercado a manos de productos importados durante el segundo trimestre con relación al período anterior.
El estudio realizado a 407 empresas del complejo industrial indica que la cantidad de pymes que percibe amenaza importadora subió al 45%, lo que representa el nivel más alto desde 2007, mientras que el 33% afirma que perdió mercado, la segunda marca más importante desde el primer trimestre de 2017. Al mirar por sectores, el 51% de las empresas textiles y calzado resignó mercado; el 42% de la metalmecánica; el 37% en caucho y químicos; 31% en muebles y madera y 10% en el sector de alimentos y bebidas.
Este resultado, es decir la caída de la actividad económica, es lo que explica por qué la industria utiliza solamente un porcentaje de su capacidad instalada. Por decirlo en términos populares, se trabaja a media máquina. Salvo algunos rubros a los que les va un poco mejor.
Los bloques sectoriales que presentaron niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general son refinación del petróleo (83%), papel y cartón (68%), industrias metálicas básicas (64,3%), sustancias y productos químicos (64%) y alimentos y bebidas (62,7%). Por el contrario, los que se ubicaron debajo del nivel general son minerales no metálicos (55,1%), edición e impresión (52,8%), industria automotriz (52,0%), productos textiles (50,4%), metalmecánica excepto automotores (45,9%), productos de caucho y plástico (41,7%) y productos del tabaco (40,2%).
Respecto de hace un año, la principal incidencia positiva se observó en las industrias metálicas básicas, que presentaron un nivel de utilización de la capacidad instalada de 64,3%, superior al registrado el mismo mes del año anterior (56,6%). Esto fue explicado fundamentalmente por el crecimiento en la producción de acero.
También fue importante la mejora en la industria automotriz, que mostró un nivel de utilización de la capacidad de 52%, superior 39% de junio de 2024. Se han visto avances en la formación bruta de capital, pero hace falta un repunte claro en la capacidad instalada. s
La caída de la actividad económica es lo que explica por qué la industria utiliza solamente un porcentaje de su capacidad.