"Volver a empezar no es retroceder": Quintela celebró la recuperación del INT

La comunidad teatral celebró en la jornada de ayer que el Senado de la Nación votara en contra del decreto presidencial que proponía la transformación del Instituto Nacional del Teatro (INT) en una dirección subordinada a la Secretaría de Cultura. La resolución parlamentaria implicó la caída automática del decreto y, por consiguiente, la restitución del carácter autárquico y federal del INT, tal como lo establece la Ley Nacional de Teatro N.º 24800.

Uno de los primeros en reaccionar públicamente fue Ángel Quintela, referente histórico del teatro independiente y miembro fundador del Instituto, quien participó en vivo del programa "Ventana Social", apenas minutos después de conocerse el resultado de la votación.

"Me enteré en este momento", dijo feliz. Fue una sorpresa y una alegría enorme", expresó Quintela visiblemente emocionado. "Lo que se derrumbaba con ese decreto no era sólo una estructura institucional, sino una conquista cultural de más de 25 años".

El decreto en cuestión, identificado como 345/2024, fue presentado por el Ejecutivo Nacional en el marco de un paquete de reformas administrativas y estructurales que apuntaban, entre otras cosas, a centralizar organismos descentralizados. En el caso del Instituto Nacional del Teatro, esto implicaba la pérdida de su condición de ente autárquico, su reducción a una simple dirección bajo la órbita de la Secretaría de Cultura, y la disolución de su Consejo de Dirección.

"Ese Consejo era el corazón federal del Instituto", explicó Quintela. "Estaba compuesto por 24 representantes provinciales, seis regionales, cuatro del quehacer teatral nacional, un director ejecutivo designado por el Presidente y un representante de la Secretaría de Cultura. Era el mecanismo más democrático y federal que teníamos en el sector".

Según el actor y gestor cultural, la eliminación del Consejo de Dirección implicaba que las decisiones pasarían a ser tomadas desde Buenos Aires, sin consulta ni representación de las provincias. "Es como si hubieran cerrado las puertas del país teatral hacia el interior. ¿Con quién íbamos a tratar? ¿Con un burócrata anónimo en una oficina de Capital?", cuestionó.

Una de las principales críticas que sustentaron el decreto era el presunto "gasto innecesario" que el INT representaba para el Estado nacional. Quintela fue categórico al desmentir esta afirmación: "El Instituto no le saca plata al Tesoro. Se financia con recursos que provienen de otros fondos, como los de Lotería Nacional y el Enacom. No representa ni el 0,001% del PBI. No era un problema económico, era una decisión política".Y agregó: "No es cierto que el INT sea un gasto inútil. Genera trabajo, circulación económica, acceso a la cultura. Hay técnicos, maquilladores, vestuaristas, actores, directores, carpinteros; toda una cadena de valor que se activa en torno al teatro independiente".

Quintela también remarcó el impacto del INT en regiones del país históricamente postergadas: "En Corrientes, por ejemplo, se generaron salas y grupos en localidades como Gobernador Virasoro, Saladas o San Roque, donde jamás había existido un espacio teatral. Eso lo hizo posible el Instituto. No somos la Avenida Corrientes. Necesitamos políticas activas para sostener el arte en el interior".

Frente al intento de desmantelamiento del INT, la comunidad teatral respondió con organización y resistencia. Quintela recordó cómo se tejió una red de apoyo en todo el país: "La peleamos en todas las provincias, con distintos niveles de intensidad. En algunos lugares hubo marchas, en otros reuniones, en otros manifestaciones culturales. Pero todos estábamos alineados en un mismo pedido: que no se destruyera el INT".

Durante los últimos meses, el funcionamiento del Instituto entró en una especie de limbo institucional. Si bien se seguían ejecutando algunos pagos o convocatorias preexistentes, no había directivas claras ni planificación, ni continuidad de las políticas públicas.

"Desde que asumió el nuevo gobierno, se paralizó todo. Después vino el decreto, que lo complicó aún más. Se cerraron oficinas provinciales, los representantes quedaron sin funciones. Fue un golpe seco", narró Quintela. "Pero los grupos siguieron trabajando. Nos sostenemos porque creemos en lo que hacemos. Seguimos formando actores, montando obras, abriendo salas. A pulmón, como siempre".

Para Quintela, la votación en el Senado no sólo significa la derogación de un decreto. "Es el reconocimiento de que no se puede destruir una ley cultural con un decreto administrativo. Es una victoria legal, sí. Pero también es simbólica. Nos devuelve la esperanza".

Sin embargo, el actor también advirtió que el regreso del Consejo de Dirección no será automático: "Hay que reorganizar todo. Muchos mandatos están vencidos, los cargos se eligen por concurso público. Pero si se respeta la ley, todo eso se puede resolver. Lo importante es que vuelve a estar vigente la estructura original, democrática y federal del Instituto".

Para el mundo del teatro nacional la jornada de ayer fue más que positiva y esperan que el gobierno nacional no ignore la resolución del Congreso de la Nación y respete el accionar y el trabajo que realiza una entidad cultural federal como el INT.s