Fentanilo contaminado: abogado cordobés pidió investigar a la Anmat
Carlos Nayi ha presentado un escrito formal ante la justicia, pidiendo que se investiguen las responsabilidades del organismo de control.
El caso del fentanilo adulterado, que ha causado la muerte de al menos 96 personas, ha llevado a un abogado de Córdoba a solicitar una investigación exhaustiva sobre la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). Esta petición busca determinar si el organismo incurrió en omisiones o negligencia que permitieron la distribución del lote letal.
El letrado cordobés Carlos Nayi ha presentado un escrito formal ante la Justicia, pidiendo que se investiguen las responsabilidades funcionales de la Anmat con relación al caso del fentanilo. La solicitud se centra en determinar si el organismo de control cumplió con sus obligaciones de fiscalización en la cadena de producción y distribución de esta potente sustancia. Nayi argumenta que no se debe limitar la investigación a los directivos de los laboratorios implicados, Laboratorios Ramallo y HLB Pharma, sino que es crucial analizar la posible connivencia, omisión o falta de supervisión por parte de los funcionarios de la Anmat. El escrito presentado por Nayi no es una acusación infundada, sino que se basa en un historial de irregularidades que supuestamente la Anmat ignoró. Desde 2018 existían antecedentes de problemas en Laboratorios Ramallo, el productor exclusivo de HLB Pharma. Entre las fallas documentadas se mencionan contaminaciones por hongos, medicamentos vencidos, errores en el etiquetado y múltiples sumarios administrativos. A pesar de estas deficiencias, el organismo de control nunca aplicó sanciones severas ni procedió a la clausura del laboratorio, permitiendo que continuara operando. La petición de Nayi detalla una cronología crítica que pone en tela de juicio la actuación de la Anmat. El 28 de noviembre de 2024, una inspección no programada del organismo detectó graves deficiencias en la producción, el control de calidad y la infraestructura de Laboratorios Ramallo. El acta de inspección se libró el 5 de diciembre, documentando los hallazgos. Sin embargo, apenas 13 días después, el 18 de diciembre, la Anmat aprobó el lote 31202 de fentanilo, el mismo que fue vinculado posteriormente a las 96 muertes y que se distribuyó en hospitales y clínicas. La clausura del laboratorio sólo se concretó el 10 de febrero de 2025, cuando el daño ya estaba hecho.
ARGUMENTOS ADICIONALES Y PERSPECTIVAS JUDICIALES
Para sustentar su solicitud, el abogado Nayi se apoya en el dictamen de la fiscal María Laura Roteta y del procurador de Narcocriminalidad Diego Iglesias. Ambos ya habían expresado su sospecha sobre las responsabilidades de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, y habían solicitado la detención de varios imputados. La presentación de Nayi busca ampliar el alcance de la investigación, extendiéndola a la Anmat, para determinar si hubo una cadena de negligencias, omisiones o incluso complicidad que permitieron que el fentanilo adulterado llegara a los pacientes. La solicitud del abogado ha sido incorporada al expediente que investiga el caso y será evaluada por las autoridades judiciales competentes. La investigación del fentanilo adulterado está en curso y la decisión judicial sobre a la Anmat es un paso crucial para determinar las responsabilidades.s