Sin definiciones luego de la audiencia en la Conmebol

Independiente y Universidad de Chile tuvieron la audiencia ayer con los tres integrantes del Tribunal (son cinco, pero el argentino y el chileno quedaron apartados) y ahora esperan el fallo, del que tampoco hay certeza de cuándo estará: puede ser en horas o días.

A más de una semana del escandaloso final del partido entre Independiente y Universidad de Chile por la Copa Sudamericana, el escenario sigue tan incierto como el primer día. Aunque se habla de una posible reanudación en cancha neutral, a puertas cerradas y en otro país, la verdad es que no hay una decisión tomada ni indicios concretos de parte del Tribunal.

"Independiente tiene que pasar", afirmó Néstor Grindetti luego de la audiencia, en diálogo con ESPN. El presidente de Independiente explicó que en esta audiencia no hubo nada nuevo respecto al descargo que ya hicieron las dos instituciones. "Venimos reiterando nuestra verdad, los abogados estuvieron muy bien", confió.

La audiencia duró más de tres horas y tomaron la palabra de los presidentes. Las partes reafirmaron los argumentos ya esgrimidos e Independiente complemento su posición con alegaciones y antecedentes aplicables al caso. El Tribunal, por su parte, expuso que no adoptó una decisión y se tomará estos días para repasar los fundamentos de cada uno.

Se sabe que la posibilidad de que Independiente sea declarado ganador del partido es muy remota, más allá de que sea la alternativa por la cual se manifestaron los dirigentes del Rojo.

"Nosotros lo que hemos planteado es que entendemos que Independiente es el que tiene que pasar. Es al que corresponde, en este caso, darle los puntos. Subsidiariamente a eso, como explican los abogados, es poder continuar. Está previsto en las normativas de la Conmebol", afirmó Grindetti luego de la audiencia.

No hay certeza y la decisión más antipática para ambos clubes es que el tribunal descalifique a los dos equiposa.