Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/200427
LA JUSTICIA REGISTRÓ 35 VIAJES EN EL AVIÓN DEL NARCO

Espert reconoció haber recibido US$200.000 de Fred Machado

El diputado dijo que lo hizo por un trabajo de consultoría económica. 

Acorralado por las denun­cias, el diputado y principal candidato de La Libertad Avanza, José Luis Espert, salió el jueves por la noche a dar una nueva explica­ción sobre su vínculo con el presunto narcotraficante Alfredo "Fred" Machado. En un video que publicó en sus redes sociales, leyó una res­puesta en la que confirmó que recibió el pago por 200 mil dólares, pero que desco­nocía las "actividades ilícitas del señor Machado". Presio­nado por propios y ajenos, Espert elaboró una defensa en la que aseguró que ha­bía conocido a Machado en el marco de su vida privada y que luego lo apoyó en la campaña de 2019, en la que se postuló a presidente. 

Además, señaló que el pago de 200 mil dólares lo recibió por su trabajo como consultor de la empresa mi­nera de Machado, Minas del Pueblo, radicada en Guate­mala, compañía sobre la que pesarían denuncias por ex­tracción ilegal. 

De acuerdo con sus de­claraciones, a Machado lo conoció a través del abogado Pablo de Luca, quien se lo habría presentado como un "empresario exitoso" y como "admirador de su apuesta" por las ideas libertarias en Argentina en 2019. 

Ese mismo año, tras enta­blar la relación, "Machado me propuso presentar mi libro ‘La sociedad cómplice’ en Viedma, su ciudad na­tal. Ofreció llevarme en su avión, acepté y se lo agradecí públicamente", agregó sin dar más explicaciones sobre el resto de los vuelos. 

Cabe recordar que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi pudo confirmar en la causa 1780/2021 que, duran­te la campaña presidencial de 2019, Espert viajó al me­nos en 35 vuelos realizados por aviones de compañías pertenecientes a Fred Ma­chado. En ese mismo período habrían surgido los negocios de asesoría sobre las minas en Guatemala. "Machado me dijo que una empresa minera vinculada a él necesitaba de mis servicios como econo­mista. Me contactó entonces el señor Iván Morales, de la empresa Minas del Pueblo, de Guatemala. Tuvimos una reunión hacia mediados de 2019", afirmó. Por ese traba­jo, y no como aporte de cam­paña, Espert dijo que recibió los 200.000 dólares. 

Para concluir con su ale­gato, Espert enumeró: "1) Los pagos que se me hicie­ron no fueron de campaña ni por el ejercicio de la fun­ción pública, sino producto de mi actividad privada; 2) jamás recibí fondos que no estuvieran debidamente justificados; 3) jamás recibí fondos de los que se pudiera siquiera sospechar un ori­gen ilícito; 4) los trabajos por los que cobré fueron solo preparatorios o de investigación pro­pia; 5) puedo haber pecado de ingenuo, pero de delincuente, jamás".s 

La oposición pidió su remoción "Narco, mentiroso y chanta":  las duras críticas del arco político 

Los bloques opositores de la Cámara de Diputados solicitaron ayer una sesión es­pecial para el próximo miércoles, en la que buscarán avanzar con la reforma del régi­men de DNU y la remoción de Espert de la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, en medio de la causa judicial que lo investiga por presunto financiamiento electoral ilegal a partir de vínculos con una red internacional de narcotráfico y lavado de dinero. Entre los firmantes de la solicitud para sesionar el miércoles a las 12 aparecen diputados de UxP, Democracia para Siem­pre, CyD y Encuentro Federal. 

La reforma de la ley de DNU, que ya tiene media sanción del Senado, despierta alerta máxima en la Casa Rosada, porque su apro­bación pondría en jaque la posibilidad de seguir gobernando a través de esa herra­mienta en un contexto de extrema debili­dad parlamentaria para el oficialismo, que le impide tomar al Gobierno la iniciativa en el Congreso. Además, los legisladores busca­rán emplazar a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para fijar la fecha de dictamen del proyecto del Presupuesto 2026. s 

Luego de conocerse un video en el que José Luis Espert admitió que recibió di­nero del grupo empresarial de Federico "Fred" Machado, dirigentes de todo el arco político salieron al cruce del candi­dato a diputado por La Libertad Avanza, a quien calificaron como "narco, mentiroso y chanta". 

"Seis minutos de video para volver a mentir. Primero: está probado que el vín­culo con Machado no fue solo ese viaje, hubo al menos 35 más", apuntó el candida­to a diputado nacional de UXP de Buenos Aires Itai Hagman, en respuesta al posteo que realizó Espert cerca de la medianoche para dar su versión de los hechos. En su publicación, Hagman retrucó: "Segundo: las empresas mineras son justamente una de las formas con las que Machado lava la guita narco, en particular la de Guatema­la. Tercero: ¿cobró 200 mil dólares de ade­lanto por una consultoría? Se piensa que somos todos pelotudos? ¿Podría mostrar el contrato? ¿Y encima no hizo el trabajo y se quedó la guita? Es literalmente la peor defensa de la historia". 

"O sea, a Espert le pagaron 200 mil dó­lares por adelantado, por un trabajo que nunca se hizo y en donde nunca nadie le pidió devolución del dinero. Y lo cuenta después de balbucear en televisión abier­ta dos días seguidos. Narco, mentiroso y chanta", sentenció el candidato a senador nacional Agustín Rombolá. 

También se sumó a las críticas el presi­dente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro: "Game over. José Luis Espert es un mentiroso serial. Durante años nos enga­ñó a todos los argentinos sobre su relación con Fred Machado, hoy investigado en Es­tados Unidos por narcotráfico y lavado de activos". 

El diputado Ricardo López Murphy dis­paró: "No puede ser candidato. Es inacep­table. En el 2021 ya le exigíamos a Espert que explicara los aportes de Machado. Nadie puede hacerse el desentendido", sentenció. s 

ASEGURÓ QUE "ESTÁ OBLIGADO" 

Adorni: "Tendrá que seguir explicando" 

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió ayer a la polémica en torno a Es­pert y su vínculo con Fred Machado, seña­lado por la Justicia como presunto narco­traficante, y señaló que "las aclaraciones fueron dadas", con relación al video que publicó el diputado nacional. Sin embar­go, aseguró: "Es probable que haya cosas que tenga que seguir explicando". 

"Si sienten que faltan explicaciones, se las tendrán que pedir a José Luis y, por supuesto, está obligado a darlas porque es un funcionario y porque nosotros esta­mos obligados a ser absolutamente trans­parentes en todo", afirmó el funcionario nacional. "Remítanse al tuit del Presiden­te, que sin dudas da respuesta a la pregun­ta", expresó.