El abogado no permitió que la familia lea los detalles de la autopsia

El triple femicidio de Morena Verdi, Brenda Loreley Del Castillo y Lara Gutiérrez en Florencio Varela se convirtió en un símbolo escalofriante de la violencia exponencial que genera el tráfico de drogas y la absoluta vulnerabilidad de los jóvenes que caen en sus redes. La tragedia se reveló en dos dimensiones cruciales: el dolor inenarrable de una familia confrontada con la barbarie, y la sombra de una Justicia binacional fallida que le permitió al principal sospechoso, alias "Pequeño J", operar con letal impunidad. El terror se materializó en una disputa territorial por el tráfico de estupefacientes que se saldó con un castigo ejemplar y cruel. Este crimen no solo demostró el desprecio por la vida de la criminalidad organizada, sino que además, desnudó las fallas en el control migratorio y judicial internacional cuando la Justicia peruana debió definir el futuro de uno de los presuntos autores intelectuales.

La voz de Antonio del Castillo, abuelo de Brenda y Morena, se alzó como el lamento más honesto y desgarrador de la familia, expresando en sus declaraciones el sentimiento colectivo de impotencia y la sed de justicia. El abuelo no solo transmitió la furia y el dolor de los padres, sino que también iluminó la dimensión de la barbarie que rodeó los crímenes, una atrocidad que incluso para un profesional del derecho experimentado fue considerada demasiado cruel para ser confrontada por las víctimas indirectas.

En su relato a Radio Rivadavia, Del Castillo compartió detalles de su reciente encuentro con el doctor Fernando Burlando, el abogado penalista que tomó la representación legal de la familia. Burlando, consciente de la magnitud de la saña ejercida, tomó una medida de protección psicológica extrema: recomendó a los padres de las jóvenes no leer los informes forenses ni ver las fotografías de las autopsias. La intención era clara: preservar su salud mental de una exposición al salvajismo que podría resultar irreparable.

"Burlando no lo dejó, no lo dejó. Le dijo bien clarito, ‘mirá, yo soy papá, pero no te aconsejo. Para mí es muy fuerte que no soy nada. ¿Te imaginás para vos cómo podés llegar a hacer esto?’", relató Del Castillo. Esta revelación pone en evidencia que la destrucción del cuerpo excedió la violencia del asesinato simple. Su pregunta retórica, "ya la mataron, pero ¿por qué van a destrozar un cuerpo como hicieron?", encapsula el horror ante la crueldad añadida, una firma que en la criminología se asocia a los mensajes de poder y castigo dentro de las organizaciones criminales, donde el cuerpo de la víctima es utilizado como un tablero para comunicar terror.

El abogado, al asegurarles que "las cosas que se hicieron son muy malas," validó la necesidad de mantener el secreto sobre el nivel de sadismo. El instinto de los padres era el de la confrontación directa. Del Castillo compartió el deseo visceral de "ir a enfrentar" a los sospechosos detenidos, "Pequeño J" y Osorio. "Ellos como todo padre quieren ir donde está este personaje, que cuando trajeron querían ir a San Justo, tirarle piedras, no sé, me entiende", declaró. Y confesó su propio anhelo de venganza personal: "Yo también hubiera querido estar en un calabozo con él solo".

Este deseo de estar a solas con el victimario para equilibrar el dolor con el castigo refleja la profunda frustración ante la frialdad de los procesos legales y la necesidad de una justicia. S

Sufrimiento

La reflexión del abuelo se elevó a un nivel sociológico, abarcando el cambio social y la desorientación juvenil en los barrios populares. Observó con tristeza cómo la vida ha mutado, donde "los jóvenes toman, se drogan, se pegan, se matan". Su llamado final fue una súplica paternal dirigida a la juventud: "Hagan caso, me están viendo sufrir. Y si ustedes no le hacen caso a mamá y a papá, le van a dejar sufrimiento a los padres