¿Un modelo sin industrias?

Tras el anuncio del acuerdo con Estados Uni­dos, que estuvo tapizado por un intenso mensaje de apoyo (electoral) a Javier Milei, la pregunta que todavía subyace es, ¿hacia adónde va la Argentina? El modelo de la libertad, di­ría el Presidente argentino que apareció disminuido, como un actor de reparto con apenas un pequeño bolo, frente a Donald Trump, quien se comió la esce­na. A propósito, el norteamericano tampoco definió claramente cuál es el rumbo para el país, habló sola­mente de apoyar "la filosofía" del plan Milei. 

La pregunta entonces es, ¿cuál es el plan? La aper­tura indiscriminada que propone y llevó a la práctica Javier Milei en la Argentina o el programa fuertemente proteccionista que implementó Donald Trump en Estados Unidos. No es necesario recalcar que se trata del agua y el aceite. 

Si el plan de Milei es el que aplica Trump en Estados Unidos, pues entonces hay que señalar que está haciendo todo mal. 

Claramente hay un problema de coherencia entre patrocinante y patrocinado. El modelo de uno y otro es bien distinto y salta a la vista. Por ejemplo, la apertura indiscriminada de la economía que propi­cia Milei conspira contra la producción nacional y en particular contra la industria. Los que peor la han pa­sado hasta aquí son los del segmento manufacturero. Trump en su casa está haciendo todo lo contrario y de hecho está imponiendo a países que son potenciales competidores suyos aranceles devastadores.

Curiosamente los analistas económicos y especial­mente los directivos de las cámaras empresarias no resaltan esta situación de evidente controversia. ¿No la ven o se hacen los distraídos?

Hay mucha gente fingiendo confusión, aplaudien­do candorosamente un proyecto de subordinación a Estados Unidos que lejos de aportar una solución pro­longa la agonía. 

Ayer, el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, advirtió que el sector ma­nufacturero requiere de un "tipo de cambio de equili­brio", al tiempo que indicó que la transición hacia un nuevo régimen económico "complica el proceso" con las "altas tasas y la caída de la actividad". En el marco de su exposición en el Coloquio de Idea (en Mar del Plata), Rappallini habló de la necesidad de apuntalar la competitividad y para lograr eso se necesitan -dijo- reformas de fondo.

El titular de la UIA habló de un "nuevo contrato productivo" con adhesión de to­das las partes, desde el empresa­riado hasta el sistema educativo. Sin embargo, Rappallini no hizo ninguna mención al psicodéli­co acuerdo con Estados Unidos que está lejos de solucionar los problemas reales y mucho me­nos servir de ayuda para que la industria manufacturera recobre potencia. 

La dirigencia de la sociedad civil también finge amnesia con algunos asuntos, no sólo los po­líticos son los entrenados para gambetear los compromisos. 

El enfoque sobre el cuadro de situación del área in­dustrial viene a cuento porque ayer el Instituto Nacio­nal de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer que en agosto la utilización de capacidad instalada en la industria manufacturera fue del 59,4%. Fue el noveno mes por debajo del 60%.

El sector sigue sin levantar cabeza y es uno de los más afectados desde que Javier Milei es presidente. El uso de capacidad instalada cedió en casi dos puntos porcentuales versus agosto de 2024, cuando había sido del 61,2%. La principal incidencia negativa se ob­servó en la metalmecánica, como consecuencia de los retrocesos en la fabricación de maquinaria agrícola, electrodomésticos y productos de metal