Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/200985
CIUDAd DE GOYA

Condenaron al arquero Cristian Dening a cinco años de prisión por estafa piramidal

El juicio se desarrolló en tiempo récord, del día 17 al 29, por la aplicación del nuevo Código Procesal Penal de Corrientes

El Tribunal de Juicio de Goya, integrado por el doc tor Ricardo Carbajal como juez unipersonal, dio a co-nocer el veredicto en la causa por estafa piramidal que afectó a más de 100 personas. Cristian Sebastián Dening fue condenado a la pena de cinco años yprisión preventiva inmediata al ser encontrado responsable penalmente como autor de la estafa. Su madre, Gabriela lizabeth Wihte, fue absuelta. En la mañana del miércoles 29 de octubre, culminó el juicio contra una mujer y su hijo acusadosde captar ahorros mediante un falso negocio de inversiones enominado

HECHO OCURRIDO EN GOYA

"Tradeking", maniobraque habría provocado un perjuicio de unos 100.000dólares a más de 100 personas en la ciudad de Goya.Los alegatos de cierre se realizaron desde las 8.30,en la sede del Tribunal Oral Penal de Goya. Las partes expusieron sus conclusio- nes sobre la responsabilidad
penal de los imputados. El Tribunal Unipersonal,a cargo del juez Ricardo Carbajal, determinó en primer lugar la culpabilidad de Cristian Sebastián Dening y resolvió absolver a su madre,Gabriela Elizabeth Wihte.
VEREDICTO Y FUNDAMENTOS DEL JUEZ
Tras escuchar a las partes se realizó un nuevo cuarto intermedio y a las 12.55 se conoció el veredicto del magistrado Ricardo Carbajal,juez unipersonal del Tribunal de Juicio de Goya, quien
fundamentó la decisión de imponer una pena de cinco años de prisión al joven acu sado por estafas con la modalidad piramidal.
En su análisis, el doctor Carbajal remarcó la grave-dad del hecho y el perjuicioocasionado no sólo en el plano económico, sino también en el social y emocional de las personas afectadas.
El magistrado señaló que se trató de un delito continuado, con más de veinte hechos probados, lo que acentúa -según sus palabras- "la magnitud del injusto y la extensión del daño".
Explicó que la pena debía ubicarse en el tercio superior del marco legal previsto, en atención a la reiteración y la modalidad de engaño utilizada, aunque sin llegar al máximo, al no registrar
el imputado antecedentespenales.
En su argumentación, el juez destacó además la especial gravedad del caso por el vínculo de confianza que existía entre el acusado y sus víctimas. "El impacto social de este tipo de delitos no sólo afecta al patrimonio de las víctimas, sino tambiéna su entorno familiar. En el caso, la afectación alcanzó al círculo de co fianza directo, incluso a amigos de toda la vida", expresó. Concluyó que esas circunstancias jus tifican la imposición de una pena de cumplimiento efec-
tivo y la prisión preventivainmediata.
MENORES DETENIDOS
Una alerta al servicio in-tegral de emergencias 911 movilizó al personal de la Comisaría 14.ª de la Capital tras el aviso de una riña en el barrio Esperanza, prota-gonizada por un numeroso grupo de personas, que se desarrollaba utilizando ele-mentos contundentes comopiedras, palos y gomeras.
Al arribar la dotación po-licial para verificar el evento,el grupo comenzó a disper-sarse corriendo en distin-tas direcciones. Se logró la demora y el resguardo de seis personas menores, deentre 13 y 15 años, que fueron conducidas a la dependencia policial para realizarlos trámites correspondien-
tes conforme a lo estable- cido en el Decreto Ley N.º 124/01 (Código de Faltas de la Provincia de Corrientes), que rige las actuaciones con menores en situaciones de contravención.s